# 98 526-535 Переглянути повний текст статті

УДК 005.591.6:004:338.2

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-2-98

Хвостіков Андрій Ігоревич,
доктор філософії з економіки, викладач кафедри економіки підприємства та організації бізнесу,
Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця
https://orcid.org/0000-0003-1177-9761

Класифікація JEL: O31, M10, Q56

Статтю присвячено питанням управління інноваційним розвитком підприємства на засадах діджиталізації та економіки замкненого циклу в умовах цифрової трансформації економіки, посилення глобальної конкуренції, зростання ресурсних обмежень і необхідності забезпечення сталого розвитку. Актуальність тематики дослідження зумовлена необхідністю формування нових підходів до управління підприємствами, які поєднували б цифрові технології, інноваційний менеджмент і принципи циркулярної економіки в єдину систему стратегічного розвитку. У сучасних умовах цифровізація та перехід до економіки замкненого циклу виступають взаємопов’язаними чинниками підвищення конкурентоспроможності, інноваційної активності, ресурсної ефективності та екологічної стійкості підприємств, що потребує удосконалення теоретико-методичних засад управління їхнім розвитком. У зв’язку з цим дослідження має на меті розвинути теоретико-методичні засади та розробити рекомендації щодо управління інноваційним розвитком підприємства на засадах діджиталізації й економіки замкненого циклу. Для досягнення поставленої мети використано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, зокрема, методи аналізу та синтезу, системного узагальнення, логічного моделювання, порівняльного аналізу, структуризації та наукової абстракції. В статті досліджено становлення наукових підходів до управління інноваційним розвитком підприємств, концептуальні положення цифрової трансформації, відкритих інновацій, динамічних здібностей підприємства та економіки замкненого циклу. Узагальнено наявні підходи зарубіжних і вітчизняних учених щодо взаємозв’язку інноваційного розвитку, цифровізації та ресурсоефективності підприємств. Досліджено сучасні тенденції інтеграції цифрових технологій із циркулярними бізнес-моделями як передумови забезпечення довгострокової конкурентоспроможності підприємств. Виявлено, що більшість існуючих наукових підходів досліджує цифровізацію, інноваційний розвиток і циркулярну економіку як відносно самостійні напрями, що обмежує можливості комплексного управління сучасними підприємствами. Дослідження теоретичних засад управління інноваційним розвитком підприємства дозволило виявити необхідність формування інтегрованої системи управління, яка поєднує цифрові технології, інноваційний менеджмент та принципи економіки замкненого циклу в єдину методологічну основу для забезпечення довгострокової конкурентоспроможності, економічної ефективності та сталого розвитку підприємств. Обґрунтовано концепцію управління інноваційним розвитком підприємства, що ґрунтується на інтеграції процесів цифрової трансформації та принципів економіки замкненого циклу. Концепція передбачає функціонування п’яти взаємопов’язаних підсистем: цифрово-аналітичної, інноваційно-технологічної, циркулярно-ресурсної, організаційно-компетентнісної та стратегічно-екосистемної, взаємодія яких забезпечує комплексне управління інноваційними процесами, цифровими перетвореннями та ресурсною ефективністю підприємства. Обґрунтовано функціональне призначення кожної підсистеми запропонованої концепції та визначено їхню роль у забезпеченні цифрово-циркулярної трансформації підприємства. Практичну цінність концепції визначено можливістю її використання під час розроблення стратегій інноваційного розвитку, програм цифрової трансформації, механізмів підвищення ресурсної ефективності, ESG-стратегій і систем підтримки управлінських рішень.

Ключові слова: інновації, розвиток, управління інноваційним розвитком, економіка замкненого циклу, цифрова трансформація, конкурентоспроможність підприємства, сталий розвиток.

Література

  1. Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Harvard University Press.
  2. Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism and democracy. Harper & Brothers.
  3. Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press.
  4. Chesbrough, H. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press.
  5. Tapscott, D. (1995). The digital economy: Promise and peril in the age of networked intelligence. McGraw-Hill.
  6. Stahel, W. R. (2019). The circular economy: A user’s guide. Routledge.
  7. Jonker, J. (2014). New business models: From linear to circular. Universiteit Utrecht.
  8. Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319–1350. https://doi.org/10.1002/smj.640
  9. Christensen, C. M. (1997). The innovator’s dilemma. Harvard Business School Press.
  10. Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. Doubleday.
  11. Ellen MacArthur Foundation. (2016). Intelligent assets: Unlocking the circular economy potential. Ellen MacArthur Foundation.
  12. Schwab, K. (2016). The fourth industrial revolution. World Economic Forum.
  13. Геєць, В. М. (2009). Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку. НАН України.
  14. Чухно, А. А. (2003). Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України. Логос.
  15. Федулова, Л. І. (2006). Інноваційна економіка. Либідь.
  16. Амоша, О. І., Вишневський, В. П., & Zbarazska, Л. О. (2008). Концептуальні орієнтири промислової політики України. Економіка промисловості, (4), 3–21.
  17. Пономаренко, В. С., Кизим, М. О., & Тищенко, О. М. (2008). Інновації: проблеми науки та практики. ФОП Александрова К.М.; ІНЖЕК.
  18. Грішнова, О. А. (2001). Людський капітал: формування в системі освіти і професійної підготовки. Товариство Знання, КОО.
  19. Апалькова, В. В. (2015). Концепція розвитку цифрової економіки в Украине. Економічний вісник Запорізької державної інженерної академії, (2), 9–13.
  20. Гриценко, А. А. (2018). Цифровий розвиток економіки України. Економіка України, (5), 20–33.
  21. Ілляшенко, С. М. (2003). Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи. Університетьска книга.
  22. Прокопенко, О. В. (2008). Екологізація інноваційної діяльності: мотиваційний підхід. Університетьска книга.
  23. Сотник, І. М. (2016). Економічні механізми управління сталим розвитком та ресурсозбереженням. Університетьска книга.
  24. Васильців, Т. Г. (2021). Конкурентоспроможність підприємств. Ліга-Прес.
  25. Андрєєва, Н. М. (2020). Циркулярна економіка: теоретичні аспекти, механізми та інструменти розвитку. ІПРЕЕД НАН України.
  26. Хаустова, В. Є. (2021). Цифрова трансформація економіки: тенденції та перспективи розвитку. Бізнес-інформ, (12), 56–65.

Статтю було отримано 31.05.2026

Цитувати статтю, стиль APA

Хвостіков А. І.31.05.2026. Управління інноваційним розвитком підприємства на засадах діджиталізації та економіки замкненого циклу. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2026. №2. 526-535 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-2-98

Цитувати статтю, стиль MLA

Хвостіков А. І. Управління інноваційним розвитком підприємства на засадах діджиталізації та економіки замкненого циклу. Український журнал прикладної економіки та техніки. 31.05.2026. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-2-98

Цитувати статтю, трансліт

Hvostіkov A. І. Upravlіnnya іnnovacіynim rozvitkom pіdpriєmstva na zasadah dіdzhitalіzacії ta ekonomіki zamknenogo ciklu. Ukraїnskiy zhurnal prikladnoї ekonomіki ta tehnіki. 31.05.2026. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-2-98