# 44 245-247 Переглянути повний текст статті

УДК: B41, G00, O33, Q01

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-44

Стецюк Петро Антонович,
д.е.н., професор, професор кафедри менеджменту
Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій
https://orcid.org/0000-0002-3745-9486
Бабушкін Юрій Сергійович,
здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти
Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій
https://orcid.org/0009-0001-8293-8726

Опубліковано: 25.02.2026

У статті досліджено парадигму еволюції економічної категорії «фінансові ресурси» в межах класичної, неокласичної, кейнсіанської, посткейнсіанської, інституційної, еволюційної, поведінкової та цифрової теорій економічної науки. Презентовано трансформацію змісту поняття фінансових ресурсів у контексті розвитку фінансових відносин, глобалізаційних процесів та цифровізації економіки. Систематизовано підходи до трактування фінансових ресурсів, виявлено їх роль у формуванні фінансових відносин у суспільстві та значення у фінансовому управлінні економічних суб’єктів. Розкрито характерні особливості сучасної фінансової теорії, якій притаманний розгляд фінансових ресурсів у тісному звʼязку із фінансовими технологіями, фінансовою інклюзією, ESG-інвестиціями та глобальними фінансовими екосистемами. Виявлено архітектоніку сучасних підходів до розуміння фінансових ресурсів, яка включає аспекти динамічності, формування потоків, руху вартості та відтворення. Запропоновано авторське трактування фінансових ресурсів як динамічної економічної категорії, яка проявляється у процесі руху вартості та фінансових потоків, що підкреслює роль фінансових ресурсів як інструменту управління, а також обʼєднує наявні та потенційні ресурси для фінансового забезпечення відтворювальних процесів, виконання фінансових зобов’язань та досягнення цілей сталого розвитку.

Ключові слова: фінансові ресурси, економічна категорія, парадигма, еволюція, фінансова система, фінансові відносини, фінансове управління, цифровізація.

Література

  1. Мазаракі А.А., Лагутін В.Д. Парадигма економічної науки і потенціал її змін у XXI столітті. Економіка України. 2022. № 65(3). С.23–38. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.03.023.
  2. Backhouse R.E. The Puzzle of Modern Economics: Science or Ideology? Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511780196.
  3. Blaug M. Economic theory in retrospect. Cambridge, UK: Cambridge University Press., 1997. DOI:https://doi.org/10.1017/CBO9781139175446.
  4. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678.
  5. Merton R. Continuous-Time Finance. Oxford, U.K.: Easil Blackwell, 1990. 700 p.
  6. Зеліско І.М. Роль фінансових ресурсів в діяльності економічних суб’єктів: теоретичний аспект. Ефективна економіка. 2016. № 12. URL: http: // www. economy.nayka.com.ua /?op=1&z=5296.
  7. Brigham E.F., Houston J.F. Fundamentals of financial management: Concise edition. Cengage Learning, 2025. 700 p. URL:https://www.cengage.com/c/fundamentals-of-financial-management-concise-12e-brigham-houston/9798214040585/.
  8. Ha D., Le P., Nguyen D.K. Financial inclusion and fintech: a state-of-the-art systematic literature review. Financial Innovation. 2025. Vol. 11. Р. DOI:https://doi.org/10.1186/s40854-024-00741-0.
  9. Zelisko I., Assan A. Conceptual determinants of management of financial support for innovative development of telecommunication enterprises. Adaptation mechanisms of socio-economic systems to global changes and challenges: resource-efficient technologies, environmental protection, security, sustainable development. Scientific monograph. Plovdiv: HSSE Publishing Complex, 2024. 319 p. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/63115. DOI:https://doi.org/5281/zenodo.12519332.
  10. Гуцалюк О.М. Особливості розвитку технологій управління діяльністю підприємства. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. 2011. Випуск 20. Частина ІІ. С. 147-151.
  11. Гуцалюк О.М., Коцюрба О.Ю. Теоретичні підходи до визначення сутності фінансового забезпечення діяльності підприємств ЖКГ. Бізнес Інформ. 2015. № 3. С. 141–149.
  12. Гуцалюк О.М. Інтеграційний базис управління конкурентним позиціонуванням корпоративних підприємств. Бізнес-навігатор. 2017. № 4-1 (43). С. 136-142.
  13. Колодинський С.Б., Гуцалюк О.М. Технологічні парки як центри економічного зростання українських підприємств. Вісник післядипломної освіти. Серія: Соціальні та поведінкові науки. 2022. Випуск 22 (51). С. 179-199. DOI: https://doi.org/10.32405/2522‐9931‐2022‐22(51)‐179‐199.

Цитувати статтю, стиль APA

Стецюк П. А., Бабушкін Ю. С. Парадигма еволюції економічної категорії «фінансові ресурси». Західноукраїнський національний університет. 2026. №1. 245-247 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-44

Цитувати статтю, стиль MLA

Стецюк П. А., Бабушкін Ю. С. Парадигма еволюції економічної категорії «фінансові ресурси». Західноукраїнський національний університет. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-44

Цитувати статтю, трансліт

Stecyuk P. A., Babushkіn Yu. S. Paradigma evolyucії ekonomіchnoї kategorії «fіnansovі resursi». Zahіdnoukraїnskiy nacіonalniy unіversitet. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-44