УДК 338.2

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-43

Писарчук Оксана Володимирівна,
к.е.н., доцент, доцент кафедри обліку і бізнес-консалтингу,
Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця
https://orcid.org/0000-0001-6674-9223
Лиска Павло Олександрович,
аспірант кафедри обліку і бізнес-консалтингу,
Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця
https://orcid.org/0009-0005-2783-3285

Класифікація JEL: M14, M40

Опубліковано: 25.02.2026


У статті запропоновано методичний підхід до формування системи аналітичного моніторингу корпоративної соціальної відповідальності (КСВ) як інструменту стратегічного управління підприємством. Обґрунтовано необхідність переходу від традиційних фінансових показників до інтегрованої оцінки, що охоплює економічні, соціальні, екологічні та управлінські аспекти діяльності. Запропоновано структурну модель системи аналітичного моніторингу як складової загальної системи обліково-аналітичного забезпечення управління КСВ, що включає цільовий, інформаційний, методичний, інструментальний, організаційний та результативний блоки. Розкрито особливості формування системи KPI за стейкхолдерським підходом та обґрунтовано доцільність використання інтегрального показника для узагальненої оцінки рівня КСВ. Обґрунтовано комбінацію кількісних і якісних показників, комплексне використання системи КРІ, інтегрального оцінювання, економіко-математичного моделювання, зокрема SROI, для оцінки впливу КСВ на фінансові результати та вартість бізнесу. Доведено, що запропонований підхід сприяє трансформації КСВ із витратної категорії у стратегічний ресурс сталого розвитку підприємства.

Ключові слова: корпоративна соціальна відповідальність, аналітичний моніторинг, KPI, інтегральний показник, ESG, стейкхолдери, стратегічне управління, ефективність.

Література

  1. Бочарова Н.А., Щепиліна А.К. Інтегральна оцінка рівня корпоративної соціальної відповідальності підприємства. Економіка транспортного комплексу. 2018. № (31). С. 45-62.
  2. Говсєєв Д.Д. Методичнии підхід до оцінювання соціальної відповідальності підприємства в умовах інноваційності бізнесу. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2024. Том 9. № С. 246-251.
  3. Гречан А., Білік В. Діагностика корпоративної соціальної відповідальності підприємств у контексті забезпечення сталого розвитку. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences. 2025. №344(4). С. 486-492.
  4. Лиска П.О. Розвиток обліково-аналітичного забезпечення управління корпоративною соціальною відповідальністю. Сталий розвиток економіки. 2024. №3 (50). С. 236-243.
  5. Письменна О.О., Сомова Л.І., Папуша Є. Інтегральна оцінка корпоративної соціальної відповідальності промислового підприємства. Економіка і суспільство. 2018. № 19. С. 548-551.
  6. Ровенська В., Красножон Г. Методики оцінки корпоративної соціальної відповідальності та проблеми їх застосування в Україні. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. 2017. №33. С. 268–275.
  7. Cередюк К.В. Методичні підходи до оцінки корпоративної соціальної відповідальності підприємств України. Наукові праці МАУП. Серія Економічні науки. 2019. №. 58(2). С. 64-70.
  8. Станасюк Н.С., Пасінович І.І., Томашевська А.Р. Сучасні підходи до оцінювання корпоративної соціальної відповідальності підприємств. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. 2021. № 2 (8). С. 109-120.
  9. Хлевицька Т.Б. Методичний підхід до оцінки ефективності корпоративної соціальної діяльності підприємств на інтегративній платформі. Стратегія економічного розвитку України. 2014. № 34. С. 135-141.
  10. Bahurmoz A.M. Measuring corporate social responsibility performance: a comprehensive AHP based index. International Journal of the Analytic Hierarchy Process. 2019. Vol. 11. Issue 1. P. 20-41.
  11. Barresi B.J. Role of SROI and IMP Social Impact Measurement Frameworks. 2024. URL:https://avplaybook.com/building-sustainable-impact-of-social-enterprise-400cdfa9df42.
  12. Beiragh R.G., Alizadeh R., Kaleibari S., Cavallaro F., Zolfani S., Bausys R., Mardani A. An integrated Multi-Criteria Decision Making Model for Sustainability Performance Assessment for Insurance Companies. Sustainability. 2020. Vol. 12. DOI:https://doi.org/10.3390/su12030789.
  13. Bellucci M., Nitti C., Franchi S., Testi E., Bagnoli L. Accounting for social return on investment (SROI): The costs and benefits of family-centred care by the Ronald McDonald House Charities. Social Enterprise 2019. Vol. 15. Issue1. pp. 46-75.

Yi L., Li T., Wang X., Ge G., Zhang T. Corporate social responsibility performance evaluation from the perspective of stakeholder heterogeneity based on fuzzy analytical hierarchy process integrated TOPSIS. Corporate social responsibility and environmental management. 2022. Vol. 29. Issue 4. Р. 918-935


Цитувати статтю, стиль APA

Писарчук О. В., Лиска П. О. Методичний підхід до формування аналітичного моніторингу корпоративної соціальної відповідальності як інструменту стратегічного управління підприємством. Західноукраїнський національний університет. 2026. №1. 238-244 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-43

Цитувати статтю, стиль MLA

Писарчук О. В., Лиска П. О. Методичний підхід до формування аналітичного моніторингу корпоративної соціальної відповідальності як інструменту стратегічного управління підприємством. Західноукраїнський національний університет. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-43

Цитувати статтю, трансліт

Pisarchuk O. V., Liska P. O. Metodichniy pіdhіd do formuvannya analіtichnogo monіtoringu korporativnoї socіalnoї vіdpovіdalnostі yak іnstrumentu strategіchnogo upravlіnnya pіdpriєmstvom. Zahіdnoukraїnskiy nacіonalniy unіversitet. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-43