# 66 329-332 Переглянути повний текст статті

УДК 657.37:005.934:001.89

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-4-66

Нестеренко Оксана Олександрівна,
д.е.н., професор, завідувач кафедри управління та адміністрування,
Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна
https://orcid.org/0009-0007-5980-3253

Класифікація JEL: M41, M42, K42, O32

Опубліковано: 19.12.2025

У статті розглянуто методичні підходи до форензік-діагностики достовірності обліку витрат на дослідження та розробки в інноваційно-активних підприємствах. Проаналізовано специфіку витрат на дослідження та розробки як об’єкта форензік-діагностики. Обґрунтовано триконтурну архітектуру верифікації, яка інтегрує аналітичні процедури на рівні первинних даних, синтетичного обліку та фінансової звітності. Систематизовано вісім основних типів облікових маніпуляцій з витратами на НДДКР. Розроблено систему індикаторів ризику облікових маніпуляцій, згрупованих за фінансовими, операційними та управлінськими категоріями. Обґрунтовано застосування закону Бенфорда для виявлення аномалій у структурі первинних документів та цифрового конструювання даних.

Ключові слова: форензік-діагностика, витрати на дослідження та розробки, облікові маніпуляції, фінансове шахрайство, закон Бенфорда, інноваційно-активні підприємства, капіталізація витрат, достовірність обліку, індикатори ризику, фінансова звітність.

Література

  1. Occupational Fraud 2024: A Report To The Nations. URL: https://legacy.acfe.com/report-to-the-nations/2024/.
  2. Безверхий К. В. Організація обліку витрат на дослідження та розробки. Фінанси, облік і аудит. 2009. № 13. С. 159–168.
  3. Сенчук Т. Я. Організація обліку витрат на дослідження та розробки. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць. 2011. Вип. 3(21). C. 346–351.
  4. Романів Р. В. Обліково-аналітичне відображення витрат на НДДКР у вітчизняній та міжнародній нормативній базі: порівняльний аспект. Вісник Економіки. 2025. № 3. С. 106–118. DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2025.03.106.
  5. Schreiber S. Accounting For Research And Development Costs And Similar Costs: Differences And Similarities Between Us Gaap, Ifrs And German Commercial Code. Journal of European Economy. 2017. Vol. 5. № 4. Р. 399–414. https://jeej.wunu.edu.ua/index.php/enjee/article/view/1014.
  6. Grabińska B., Grabiński K. The impact of R&D expenditures on earnings management. Argumenta Oeconomica Cracoviensia. 2017. №17. Р. 53-72. DOI: https://doi.org/10.15678/AOC.2017.1704.
  7. Ellili N., Nobanee H., Haddad A., Alodat A. Y., AlShalloudi M., Emerging trends in forensic accounting research: Bridging research gaps and prioritizing new frontiers. Journal of Economic Criminology. 2024. Volume 4. https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2024.100065.
  8. Ozili P. K. Forensic accounting research around the world. Journal of Financial Reporting and Accounting. DOI: https://doi.org/10.1108/JFRA-02-2023-0106.
  9. Рябчук О. Г., Вишняк А. М. Роль форензіку та аудиту в боротьбі з фінансовим шахрайством. Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. 2025. Вип. 2(116). С. 127–133. DOI: https://doi.org/10.37734/2409-6873-2025-2-18.
  10. Nigrini M. J. Benford’s Law: Applications for Forensic Accounting, Auditing, and Fraud Detection. Wiley, 2012. 330 р.
  11. Івахненков С. В., Івахненкова В. В. Закон Бенфорда в аудиті фінансової звітності. Матеріали міжн. наук.-метод. Інтернет-конференції «Проблеми математичної освіти: виклики сучасності (2018)» : зб. матеріалів. Вінниця: ВНТУ, 2018. URL: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/pmovc/pmovc/paper/viewFile/5579/4733.
  12. Gerakos J. Discussion of detecting earnings management: A New Approach. Journal of Accounting Research. 2012. № 50(2). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2012.00452.x.
  13. Mulford C. W., Comiskey E. E. The Financial Numbers Game. Wiley, 2002. URL: https://nacm.org/pdfs/gscfm/ FW_TheFinancialsNumbersGame.pdf.
  14. Benford F. The Law of Anomalous Numbers. Proceedings of the American Philosophical Society. 1938. №78. P. 551–572.
  15. Durtschi C., Hillison W., Pacini C. The Effective Use of Benford’s Law to Assist in Detecting Fraud in Accounting Data. Journal of Forensic Accounting. №5. Р. 17–34.

Цитувати статтю, стиль APA

Нестеренко О. О. Методичні підходи до форензік-діагностики достовірності обліку витрат на дослідження та розробки інноваційно-активних підприємств. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2025. №4. 329-332 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-4-66

Цитувати статтю, стиль MLA

Нестеренко О. О. Методичні підходи до форензік-діагностики достовірності обліку витрат на дослідження та розробки інноваційно-активних підприємств. Український журнал прикладної економіки та техніки. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-4-66

Цитувати статтю, трансліт

Nesterenko O. O. Metodichnі pіdhodi do forenzіk-dіagnostiki dostovіrnostі oblіku vitrat na doslіdzhennya ta rozrobki іnnovacіyno-aktivnih pіdpriєmstv. Ukraїnskiy zhurnal prikladnoї ekonomіki ta tehnіki. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-4-66