# 42 233-242 Переглянути повний текст статті

УДК 338.439:636]:[332.1:004]:330.13

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-3-42

Красноруцький Олексій Олександрович,
д.е.н., професор, директор Інституту тваринництва
Національної академії аграрних наук України
https://orcid.org/0000-0003-1744-3257
Корнієцький Олександр Владиславович,
д.е.н., професор, провідний науковий співробітник відділу економіки, менеджменту та трансферу інновацій в тваринництві,
Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України
https://orcid.org/0000-0001-9668-2621
Орел Володимир Миколайович,
д.е.н., професор, провідний науковий співробітник відділу економіки, менеджменту та трансферу інновацій в тваринництві,
Інститут тваринництва НААН України
https://orcid.org/0000-0002-1609-1731

Класифікація JEL: Q11, Q12, R12, O33, C38

У статті обґрунтовано теоретико-методологічні засади оцінювання просторової асиметрії ринків продукції та виробничих ресурсів галузі тваринництва в умовах сучасних економічних, безпекових, логістичних та екологічних викликів. Доведено, що традиційні підходи, орієнтовані виключно на фіксацію обсягів виробництва та цінової диференціації, є недостатніми для забезпечення сталого розвитку галузі в період післявоєнного відновлення. Запропоновано концептуально новий підхід — принцип «біо-цифрової адаптивності», розроблений науковцями Інституту тваринництва НААН. Він передбачає оцінювання не лише наявних структурно-просторових диспропорцій, а й здатності регіональних виробничих систем компенсувати зовнішні шоки шляхом синергії цифрових технологій (IoT, БПЛА, штучний інтелект) і систем біологічного контролю. Сформовано комплексну триблокову систему оцінювання, яка охоплює економічний, просторово-інфраструктурний і ресурсно-екологічний виміри. Наукова новизна дослідження полягає у розробці та системній інтеграції авторських індикаторів: Індексу концентрації ресурсних ринків (ІКРР) для діагностики прихованої імпортозалежності; Індексу цифрової інфраструктури тваринництва (ІЦІТ) для оцінювання цифрової готовності регіонів; Просторового індексу циркулярної економіки (CSI) для аналізу потенціалу переробки органічних відходів; та Індексу біобезпекової асиметрії (ІБА) для просторової діагностики епізоотичних ризиків. Побудовано концептуальні та функціональні моделі їх інтеграції в єдиний аналітичний інструментарій, що дозволяє виокремлювати регіональні класи стійкості та обґрунтовувати пріоритети інвестування й післявоєнного відновлення аграрного сектору.

Ключові слова: тваринництво, просторова асиметрія, біо-цифрова адаптивність, ринок виробничих ресурсів, цифрова інфраструктура, циркулярна економіка, біобезпека, епізоотичний ризик, Інститут тваринництва НААН.

Література

  1. Усков М. О. Методологічні засади ідентифікації асиметрії соціально-економічного розвитку регіонів: статистична складова. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки. Вип. 12. ч. 1. С. 299–303. URL: https://dspace.kntu.kr.ua/items/875405f2-9c64-4ec9-a451-c7b170c7390a.
  2. Улич В. Б., Кальченко М. М. Механізми подолання просторових асиметрій у розвитку ринків птахівництва. Український журнал прикладної економіки та техніки. т. 8. № 3. С. 405–411. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-3-64.
  3. Федина С. М. Формування системи індикаторів сталого розвитку для оцінювання біосоціальної економіки. Механізм регулювання економіки. № 4. С. 129–137. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstreams/5d1c169d-3af7-4ddb-af73-f8749b604663/download.
  4. Раєвнєва О. В., Бобкова О. Ю. Диспропорційність соціально-економічного розвитку регіонів України: інструментарій оцінювання та регулювання : монографія. Харків : ІНЖЕК, 2014. 264 с. URL: https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/
  5. Солоп А. П. Аграрний сектор України: сучасні виклики та можливості. Таврійський науковий вісник. Серія: Економіка. 2024. № С. 147–158. DOI: https://doi.org/10.32782/2708-0366/2024.20.17.
  6. Горлачук О. А. Цінова асиметрія на регіональних та внутрішньорегіональних ринках аграрної продукції. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Економіка. Вип. 1 (Т. 1). С. 81–88. https://dspace.wunu.edu.ua/ bitstreams/0743123c-bf73-45df-934f-daa862f21b78/download.
  7. Zulauf C., Brown B., Orden D., Schnitkey G., Swanson K., Paulson N., Coppess J. Concentration and Diversification in World Corn, Soybean, and Wheat Exports // farmdoc daily(11):15, Department of Agricultural and Consumer Economics, University of Illinois at Urbana-Champaign, Feb 1, 2021. URL: https://farmdocdaily.illinois.edu/2021/02/concentration-and-diversification-in-world-corn-soybean-and-wheat-exports.
  8. Сегеда С. А., Третяк І. В. Статистичний аналіз виробництва продукції тваринництва в Україні. Економіка і організація управління. 2025. № 4 (56). C. 102–117. DOI: https://doi.org/10.31558/2307-2318.2024.4.11.
  9. Тваринництво України: стан, проблеми, шляхи розвитку (1991–2017–2030 рр.)/ М. І. Бащенко (ред.). Київ: Аграрна наука, 2017. 160 с. URL: https://nubip.edu.ua/sites/default/files/u248/tvarinnictvo_ukrayini.pdf.
  10. Язлюк Б. О., Улич В. Б., Цюпак В. П. Вплив просторової асиметрії на ефективність функціонування ринків птахівництва на регіональному рівні. Енергозбереження. Енергетика. Енергоаудит. № 12 (203). DOI: https://doi.org/10.20998/2313-8890.2024.12.10
  11. Канівець Х. О. Тенденції розвитку галузі тваринництва в умовах цифрової трансформації. Таврійський науковий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки. 2021. Вип. 121. DOI: https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.121.19.
  12. Синявіна Ю., Бутенко Т. Перспективи розвитку галузі тваринництва в умовах цифровізації. Економічний аналіз. т. 31. №1. С. 178–195. DOI: https://doi.org/10.35774/econa2021.01.178.
  13. Perehuda Yu. Increasing the competitiveness of Ukrainian livestock products within the development of the post-industrial circular green economy model. Management and Entrepreneurship: Trends of Development. 2024. No. 1. Pp. 19-31. DOI: https://doi.org/10.26661/2522-1566/2024-1/27-02.
  14. European Commission. The European Green Deal. COM(2019) 640 final. Brussels, 2019. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2019:640:FIN.
  15. European Commission. A Farm to Fork Strategy for a fair, healthy and environmentally-friendly food system. COM(2020) 381 final. Brussels, 2020. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=COM:2020:381:FIN
  16. Гоєцький П. Б. Африканська чума свиней в Україні. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького. Серія: Економічні науки. 2017. т. 19. № 81. с. 131–136. URL: https://nvlvet.com.ua/index.php/journal/article/download/1312/1311.
  17. Улич В. Б. Структурний розвиток регіональних ринків продукції птахівництва в умовах просторової асиметрії : автореферат дис. … канд. Екон. наук : 08.00.05. Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України. Харків, 2025. 23 с. URL: https://lfi-naas.org.ua/files/Ulych/aref_Ulych.pdf.

Статтю було отримано 04.09.2026

Цитувати статтю, стиль APA

Красноруцький О. О., Корнієцький О. В., Орел В. М.04.09.2026. Методологічні засади оцінювання просторової асиметрії ринків продукції та виробничих ресурсів тваринництва на основі концепції біо-цифрової адаптивності. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2026. №3. 233-242 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-3-42

Цитувати статтю, стиль MLA

Красноруцький О. О., Корнієцький О. В., Орел В. М. Методологічні засади оцінювання просторової асиметрії ринків продукції та виробничих ресурсів тваринництва на основі концепції біо-цифрової адаптивності. Український журнал прикладної економіки та техніки. 04.09.2026. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-3-42

Цитувати статтю, трансліт

Krasnoruckiy O. O., Kornієckiy O. V., Orel V. M. Metodologіchnі zasadi ocіnyuvannya prostorovoї asimetrії rinkіv produkcії ta virobnichih resursіv tvarinnictva na osnovі koncepcії bіo-cifrovoї adaptivnostі. Ukraїnskiy zhurnal prikladnoї ekonomіki ta tehnіki. 04.09.2026. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-3-42