# 39 201-205 Переглянути повний текст статті

УДК 338.432:339.137.2:355.01(477);

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-4-39

Зайченко Євген Олександрович,
молодший науко-вий співробітник відділу економіки, менеджменту та трансферу інновацій у тваринництві
Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України
https://orcid.org/0009-0002-0396-0018

Класифікація JEL: Q12, Q13, Q18, R11, F15

Опубліковано: 19.12.2025

У статті проведено комплексне дослідження трансформації парадигми управління конкурентоспроможністю аграрних підприємств України в умовах повномасштабної військової агресії та євроінтеграційних процесів. Обґрунтовано, що традиційна модель конкурентних переваг, яка базувалася на природній ренті та низькій собівартості виробництва, вичерпала свій потенціал. У період 2024–2025 років центральною концепцією конкурентоспроможності стала «життєстійкість» (resilience), що інтегрує логістичну мобільність, енергетичну автономність та технологічну адаптивність. У роботі деталізовано масштаби деструктивного впливу війни, за яких сукупні втрати галузі перевищили 80 млрд доларів США. Проведено чітке розмежування між прямими фізичними збитками (10,3 млрд дол. США), що насамперед торкнулися техніки та елеваторного господарства, та непрямими економічними втратами (69,8 млрд дол. США), зумовленими ціновим диспаритетом на внутрішньому ринку та експортною блокадою. Виявлено вимушену структурну трансформацію рослинництва, що виявилася у суттєвому переході до вирощування олійних культур, зокрема сої (+54,5%), яка стала фінансовою «подушкою безпеки» завдяки низькій потребі у добривах та стабільному попиту в ЄС. Особливу увагу приділено ключовим драйверам конкурентоспроможності в сучасних умовах: розвитку Дунайського портового кластера, децентралізації енергетики (біогазові та сонячні ініціативи) та капіталізації ринку землі, обсяг якого станом на травень 2025 року сягнув 51,9 млрд доларів США. Науково осмислено феномен «форсованої цифровізації» на прикладах кейсів компаній «Кернел» та UADamage, де штучний інтелект та технології AgriTech використовуються не лише для ефективності, а й для забезпечення мінної безпеки та нівелювання дефіциту трудових ресурсів. Акцентовано увагу на критичних регуляторних викликах 2025–2026 років, зокрема необхідності відповідності регламентам ЄС, таким як EUDR та CBAM. Зроблено висновок, що майбутня конкурентоспроможність галузі залежить від переходу від сировинної моделі експорту до глибокої переробки та повної інтеграції у межі Європейського зеленого курсу.

Ключові слова: аграрні підприємства, конкурентоспроможність, життєстійкість, воєнна економіка, AgriTech, логістика, EUDR, ринок землі, енергоавтономність, євроінтеграція.

Література

  1. Лагодієнко В. В., Федорчук О. М., Протосвiцька О. І. Управління конкурентоспроможністю аграрних підприємств в умовах сталого розвитку. Журнал “Український журнал прикладної економіки та техніки”. №2. С. 289–295. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2020-2-34.
  2. Шандова Н.В. «Ключові елементи системи забезпечення конкурентних переваг підприємства». Актуальні проблеми економіки. 2004. № 11 (41). С. 48-58.
  3. Nykytiuk O., Lynovytska O., Novykova I, Dinets A. Diagnostics of competitive potential of agricultural enterprises in Ukraine during war. Conference: 23rd International Scientific Conference Engineering for Rural Development. 2024. DOI: https://doi.org/10.22616/ERDev.2024.23.TF160.
  4. Mamonova, N. (2018). Patriotism and Food Sovereignty: Changes in the Social Imaginary of Small‐Scale Farming in Post‐Euromaidan Ukraine. Sociologia Ruralis, 58(1), 190-212.
  5. Régnier E., Catallo A. The Ukrainian agricultural sector: an overview and challenges in light of possible European Union enlargement. STUDY. 2024. N° 03. IDDRI, Paris, France. URL: https://www.iddri.org/sites/default/files/PDF/Publications/ Catalogue%20Iddri/Etude/202406-ST0324-ukraine%20EU.pdf.
  6. Neyter R., Zorya S., Muliar O., Agricultural War Damages, Losses, and Needs Review. 2024. URL: https://kse.ua/wp-content/uploads/2024/02/RDNA3_eng.pdf.
  7. Losses and damages of the agricultural sector of Ukraine amount to more than $80 billion – KSE Agrocenter. KSE. 2024. URL: https://kse.ua/about-the-school/news/losses-and-damages-of-the-agricultural-sector-of-ukraine-amount-to-more-than-80-billion-kse-agrocenter/.
  8. Agricultural War Damages Review. URL: https://kse.ua/agricultural-war-damages-review/.
  9. Agricultural War Damages, Losses, and Needs Review – by KSE & World Bank, February 2024. URL: https://fscluster.org/fr/ukraine/document/agricultural-war-damages-losses-and.
  10. Ukraine Production. Country Summary. USDA. URL: https://ipad.fas.usda.gov/countrysummary/Default.aspx?id=UP.
  11. Понад 50% агрофірм отримали збитки у 2023 році – Держстат. URL: https://landlord.ua/news/finansi/ponad-50-ahrofirm-otrymaly-zbytky-u-2023-rotsi-derzhstat.
  12. Прибутковість сільгоспвиробництва року 2023 та тенденції на поточний. Infoindustry. 2024. URL: https://infoindustria.com.ua/prybutkovist-silgospvyrobnycztva-roku-2023-ta-tendencziyi-na-potochnyj/.
  13. Біогаз, кулінарія, переробка — як в умовах війни диверсифікують бізнес провідні аграрні компанії України. URL: https://elevatorist.com/spetsproekt/195-biogaz-kulinariya-pererobka–yak-v-umovah-viyni-diversifikuyut-biznes-providni-agrarni-kompaniyi-ukrayini.
  14. Програма «Енергонезалежність фізичних осіб – власників домогосподарств» : затв. Наказом Міністерства фінансів України від 21.11.2024 № 597. URL: https://bdf.gov.ua/programs/prohrama-enerhonezalezhnist-fizychnykh-osib-vlasnykiv-domohospodarstv-2/.
  15. Aggeek представив дослідження “Цифрове Агро 2024”: новий погляд на цифровізацію агробізнесу. URL: https://itukraine.org.ua/aggeek-predstaviv-doslidzhennya-tsifrove-agro-2024-novij-poglyad-na-tsifrovizatsiyu-agrobiznesu/.
  16. Підгайна Є. Понад 150 стартапів і $1,3 млн інвестицій: що ще драйвить AgriTech в Україні. 16.04.2025. URL: https://mind.ua/publications/20288073-ponad-150-startapiv-i-13-mln-investicij-shcho-shche-drajvit-agritech-v-ukrayini.
  17. New EUDR Amendment (COM(2025)652): What It Means for State Forests. URL: https://eustafor.eu/new-eudr-amendment-com2025652-what-it-means-for-state-forests/.
  18. Поліщук В. Вплив CBAM на українську промисловість: очікування рішень Єврокомісії до кінця року. URL: https://agroweek.com/agroekonomika/vplyv-cbam-ukrayinsku-promyslovist-ochikuvannya/.

Цитувати статтю, стиль APA

Зайченко Євген Олександрович. . Галузеві особливості та пріоритетні напрями управління розвитком конкурентоспроможності аграрних підприємств україни в умовах глобальних трансформацій та воєнного стану. Журнал "Український журнал прикладної економіки та техніки". 2025 / #4. 201-205pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-4-39

Цитувати статтю, стиль MLA

Зайченко Євген Олександрович. "Галузеві особливості та пріоритетні напрями управління розвитком конкурентоспроможності аграрних підприємств україни в умовах глобальних трансформацій та воєнного стану". Журнал "Український журнал прикладної економіки та техніки". . https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-4-39

Цитувати статтю, трансліт

Zaychenko Єvgen Oleksandrovich. "Galuzevі osoblivostі ta prіoritetnі napryami upravlіnnya rozvitkom konkurentospromozhnostі agrarnih pіdpriєmstv ukraїni v umovah globalnih transformacіy ta voєnnogo stanu". Zhurnal "Ukraїnskiy zhurnal prikladnoї ekonomіki ta tehnіki". . https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-4-39