# 77 385-389 Переглянути повний текст статті

УДК: 330.341.1:658.15:005.332.1

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-3-77

Цюпак Василь Павлович,
науковий співробітник Інституту тваринництва
Національної академії аграрних наук України
https://orcid.org/0009-0008-8427-8427

Класифікація JEL: G32, M21, O33

Стаття присвячена теоретичному обґрунтуванню та розробці цілісної концепції формування організаційно-економічного механізму управління вартістю підприємства (ОЕМ УВ) в умовах цифрової трансформації та воєнних викликів 2024–2026 років. У роботі доведено, що в сучасній парадигмі корпоративного управління категорія вартості (Value-Based Management, VBM) стає найбільш адекватним індикатором стратегічної ефективності, витісняючи традиційні показники прибутковості. Обґрунтовано, що для українських підприємств управління вартістю набуває статусу ключового інструменту забезпечення економічної резілієнтності та інвестиційної привабливості в процесах поствоєнного відновлення. Автором запропоновано дворівневу структуру ОЕМ УВ, що інтегрує організаційну підсистему («soft» чинники: культура, лідерство, структура) та економічну підсистему («hard» чинники: методи оцінки EVA, DCF, MDI-R, система KPI). Особливу увагу приділено впровадженню стейкхолдерського підходу через модель SRPR (Stakeholders-Resources-Processes-Results), яка дозволяє розглядати вартість як результат еквівалентного ресурсного обміну в мережі зацікавлених сторін. Встановлено, що задоволення інтересів персоналу та суспільства стає фундаментом для максимізації добробуту акціонерів у довгостроковій перспективі. У дослідженні цифровізація визначена як архітектурна основа механізму управління. На основі математичного моделювання доведено критичну залежність доданої вартості українських підприємств від рівня ІКТ-компетенцій менеджменту та розвитку електронної комерції. Виявлено, що цифрова архітектоніка ОЕМ УВ дозволяє в реальному часі відстежувати драйвери вартості та коригувати стратегічні траєкторії. Зроблено висновок, що успіх функціонування механізму прямо залежить від якості «цифрового лідерства» та здатності організації долати внутрішній опір змінам через формування адаптивної корпоративної культури.

Ключові слова: управління вартістю (VBM), організаційно-економічний механізм, цифрова трансформація, модель SRPR, економічна додана вартість (EVA), стейкхолдери, резілієнтність, інтелектуальний капітал, цифрова архітектоніка.

Література

  1. Gaytan-Cortes J. Evaluation of Companies: Theories, Process and Methods. Mercados y Negocios. 2025. №26. Pp. 123-138. DOI: https://doi.org/10.32870/myn.vi54.7821.
  2. Sytnyk H., Vysochyn I., Zhuk T., Olesenko I., Stratiichuk V. Enterprise value management based on the stakeholder approach. Problems and Perspectives in Management. 2021. Vol. 19(3). Pp. 356-372. DOI: http://dx.doi.org/10.21511/ ppm.19(3).2021.29.
  3. Drucker P. F. Innovation and Entrepreneurship. Harper Business, 2015. 288 p.
  4. Ackoff R. Concept of Corporate Planning. New York: Wiley, 1970. URL: https://ia800807.us.archive.org/33/items/in.ernet.dli.2015.138227/2015.138227.A-Concept-Of-Corporate-Planning.pdf.
  5. Newman W. Administrative Action: The Techniques of Organization Management. NJ: Englewood Cliffs. 56 р. URL: https://archive.org/details/administrativeac0000will_k5e2.
  6. Ansoff I. The State of Practice Planning Systems. Sloan Management Review. 1977. Р. 1-24.
  7. Thompson A.A., Strickland A.J. Strategic Management: Concepts and Cases. McGraw-Hill, 2020. 484 p.
  8. Schwab K. Why we need the “Davos Manifesto” for a better kind of capitalism. World Economic Forum. 2020. URL: https://www.weforum.org/stories/2019/12/why-we-need-the-davos-manifesto-for-better-kind-of-capitalism/.
  9. Лігоненко Л. Вплив цифровізації на систему управління результативністю підприємств та формування стратегії їх діяльності. Економічний простір. 2025. № 199. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.199.220-227.
  10. Tsymbal, L., & Kalenyuk, I. (2023). DIGITAL TRANSFORMATION OF THE GLOBAL EDUCATION MARKET. Baltic Journal of Economic Studies, 9(5), 266-274. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2023-9-5-266-274 .
  11. Pruzhansky V. Decision Metric for Capital Budgeting: EVA vs DCF (September 5, 2013). DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2321076.
  12. Hadjixenophontos A., hristos Christodoulou-Volos C., Friedrich Kurz J. Comparative Analysis of Business Valuation Methods: A Practical Examination Using Discounted Cash-Flow and Economic Value-Added Approaches. International Journal of Applied Economics, Finance and Accounting. Vol. 22, No. 2, pp. 1-14. DOI: https://doi.org/10.33094/ijaefa.v22i2.2296.
  13. Miciuła I, Kadłubek M, Stępień P. Modern Methods of Business Valuation—Case Study and New Concepts. Sustainability. 2020; Vol. 12(7):2699. DOI: https://doi.org/10.3390/su12072699.
  14. Transforming the enterprise of the future. The new champions in a digital era. KPMG International. 2024. URL: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/ pdf/2024/06/Transforming-the-enterprise-of-the-future.pdf.
  15. Sorokina A., Lebedeva L. The impact of digital transformation on enterprises’ resilience: evidence from Ukraine. AGORA International Journal of Economical Science. 2025. Vol. 19, No. 1, pp. 303-314. DOI: https://doi.org/10.15837/aijes.v19i1.7161.

Статтю було отримано 10.08.2025

Цитувати статтю, стиль APA

Цюпак В. П.10.08.2025 . Формування структури організаційно-економічного механізму управління вартістю підприємств. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2025. №3. 385-389 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-3-77

Цитувати статтю, стиль MLA

Цюпак В. П. Формування структури організаційно-економічного механізму управління вартістю підприємств. Український журнал прикладної економіки та техніки. 10.08.2025 . https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-3-77

Цитувати статтю, трансліт

Cyupak V. P. Formuvannya strukturi organіzacіyno-ekonomіchnogo mehanіzmu upravlіnnya vartіstyu pіdpriєmstv. Ukraїnskiy zhurnal prikladnoї ekonomіki ta tehnіki. 10.08.2025 . https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-3-77