УДК 332.3:631.15:502.172(477)
DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-84
JEL classification: Q15, Q24, Q57, R14
Published: 25.02.2026
Ukraine is committed to supporting global biodiversity conservation initiatives and has established ambitious targets to increase the proportion of protected areas and forest cover while minimizing land degradation. The purpose of the article is to substantiate the theoretical and methodological foundations for the formation of balanced agricultural landscapes that enable the integration of agricultural production with the preservation and restoration of Ukraine’s biodiversity. This study presents a conceptual framework for the management of agricultural landscapes to conserve and restore biodiversity in Ukraine. The proposed framework is founded on the concept of landscape services and includes components such as integrated land management, differentiated zoning, land-use regulation, spatial organization of the territory, and the assessment and support of nature conservation measures. A primary objective of managing agricultural landscapes is to incorporate ecological corridors into spatial planning, which effectively connect fragmented natural habitats and facilitate species migration. We assert that nature conservation efforts in agricultural landscapes should focus on three key areas: improving the condition of natural and semi-natural habitats through land conservation; restoring degraded agricultural and semi-natural lands through renaturalization and revitalization; and reducing pressure on biodiversity through land rehabilitation and regenerative agriculture. In determining land use in agricultural landscapes, it is essential to consider the guiding principles of biodiversity conservation, including landscape connectivity, ecosystem value, restoration, resilience, and adaptation. For optimal biodiversity outcomes, we advocate a conservation-oriented, mixed, or multifunctional approach to land use. An integral aspect of the agricultural landscape management process is participatory community-based conservation development, which fosters greater responsibility for ecological outcomes, promotes effective solutions to local environmental challenges, and contributes to the creation of resilient ecosystems.
Keywords: agricultural landscape, ecological connectivity, planning, balanced land use, land management.
Rеferences
- Жук А. В. Теоретико-методологічні основи адаптивних стратегій збереження біорізноманіття та підтримання екосистемних послуг в агроландшафтах: дис. … д-ра біол. наук. Київ, 2024. 516 с. URL: https://uacademic.info/ua/document/0524U000254.
- Заблотовська Н. В., Данілова О. М., Білоус Ю. П., Осташек П. Д. Формування екомережі локального рівня на прикладі проєктування екомережі Вижницького району Чернівецької області. Український журнал природничих наук. 2023. № 6. С. 113–124. DOI: https://doi.org/10.32782/naturaljournal.6.2023.12.
- Земельний довідник України. 2020. 30 с. URL: https://elearn.nubip.edu.ua/pluginfile.php/719528/mod_resource/content/1/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%94%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%202020.pdf.
- Карпюк З. К., Фесюк В. О. Локальна екомережа Ковельської міської територіальної громади: монографія. Луцьк : ФОП Іванюк В. П., 2023. 120 с.
- Коршунова Ю. В, Задорожна С. В. Оцінка екологічної стійкості агроландшафтів степової зони. Інститут сільського господарства степу НААН. URL: https://isgs-naan.com.ua/landscape.
- Лісовий М. М., Чайка В. М., Міняйло А. А., Мухаммед М. З. Зниження біорізноманіття ентомокомплексів у агроландшафтах України. Агроекологічний журнал. 2019. № 2. С. 7276.DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2019.174027.
- Максименко Н. В. Ландшафтно-екологічне планування: теорія і практика: монографія. Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2017. 216 с. URL: https://www.researchgate.net/publication/358118653_Landsaftno-ekologicne_planuvanna_teoria_i_praktika_monografia.
- Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки: Закон України від 21.09.2000 № 1989-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1989-14#Text.
- Рішення постійного комітету Конвенції про охорону дикої флори та фауни і природних оселищ в Європі, затверджені 3-6 грудня 2019 року, що стосуються України (неофіційний адаптований переклад українською) / пер. з англ. А. Куземко, А. Недря, Ю. Вашеняк, М. Руднєв; ред. та адапт. Д. Болдирева. Чернівці : Друк Арт, 2021. 88 с. URL: https://uncg.org.ua/wp-content/uploads/2021/03/Rishennia-BERN_2021.pdf.
- Третяк А. М., Третяк В. М., Прядка Т. М., Гунько Л. А., Капінос Н. О. Філософія зонування земель в Україні в контексті територіально-просторового планування землекористування територіальних громад. Економіка та держава. 2022. № 4. С. 13–19. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2022.4.13.
- Bastian O., Grunewald K., Syrbe R. et al. Landscape services: the concept and its practical relevance. Landscape Ecol. 2014. № 29. Р. 1463–1479.DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-014-0064-5.
- Convention on Biological Diversity. Decision 15/4: Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (CBD/COP/DEC/15/4). 2022. 14 р. URL: https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-en.pdf.
- Feniuk C., Balmford A., Green R. E. Land sparing to make space for species dependent on natural habitats and high nature value farmland. Proc Biol Sci. 2019. Vol. 286 (1909): 20191483.DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2019.1483.
- Mueller L. et al. Agricultural Landscapes: History, Status and Challenges. Exploring and Optimizing Agricultural Landscapes. Innovations in Landscape Research. Springer, Cham. 2021. 734 р.DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-67448-9_1.
- Piskunova L., Zubok T., Klepko A., Кarabach K., Kudriavytska A. Agrolandscapes and their role in ensuring environmental safety. Scientific Horizons. 2024. № 27(11). Р. 105-117.DOI: https://doi.org/10.48077/scihor11.2024.105.
- Schümann H., Knierim A., Bellingrath‐Kimura S.D., Kernecker M.L. Working with or against multifunctional landscapes? A case study of land users’ local knowledge of grassland–forest transition zones in northeastern Germany. Ecology and Society. 2022. № 27(1):38. 51 р.DOI: https://doi.org/10.5751/ES-12970-270138.
- Simensen T. Land sparing and land sharing in spatial planning: bridging historical ideals and contemporary applications. Landscape Research. 2025. P. 1–13.DOI: https://doi.org/10.1080/01426397.2025.2534039.
- Solutions for restoring Europe’s agricultural ecosystems. Briefing. 2024. No. 13. doi: 10.2800/1811894. URL: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/solutions-for-restoring-europes-agricultural-ecosystems?activeTab=b1ce3621-dbe2-42b6-ac8e-d251f2f960a2.
- Старовойтова Т. В. Вплив антропогенних факторів на екологію Melanocorypha calandra та Alauda arvensis у подових екосистемах межиріччя Дніпро — Молочна Збалансоване природокористування. 2021. № 2. С. 98-105. DOI: https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2021.237997.
- Termorshuizen J. W., Opdam P. F. M. Landscape services as a bridge between landscape ecology and sustainable development. Landscape Ecology. 2009. № 24(8). Р. 1037-1052.DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-008-9314-8.
- United Nations Decade on Ecosystem Restoration (2021–2030). United Nations General Assembly. (Resolution A/RES/73/284). 2019. 6 р. URL: https://globalseaweed.org/wp-content/uploads/2024/12/UN-Decade-on-Ecosystem-Restoration-Strategy.pdf.
Quote article, APA style
Stoiko N. , Styranivskyy B. Conceptual principles for managing agricultural landscapes to preserve biodiversity in ukraine. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology. 2026. №1. 441-445 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-84
Quote article, MLA style
Stoiko N. , Styranivskyy B. Conceptual principles for managing agricultural landscapes to preserve biodiversity in ukraine. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-84
