# 22 125-130 Переглянути повний текст статті

УДК 338.2:004.9:658.5:005.336.4

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-3-22

Горовий Володимир Миколайович,
аспірант кафедри фінансових технологій та бізнесу,
Національний університет «Київський авіаційний інститут»
https://orcid.org/0009-0009-6653-1203

Класифікація JEL: M10, M15, O32, O33, L25

У статті обґрунтовано науково-прикладну доцільність діагностики цифрової зрілості бізнес-процесів підприємств як передумови їх інтелектуалізації та адаптивного розвитку в умовах неотехнологічного відтворення. Доведено, що цифрова трансформація не може розглядатися лише як технічне оновлення окремих інформаційних систем, оскільки її результативність визначається глибиною перебудови процесної логіки підприємства, здатністю інтегрувати дані в управлінські рішення, рівнем цифрових компетенцій персоналу, якістю ІКТ-інфраструктури, готовністю організаційної культури до змін і наявністю механізмів контролю цифрових ризиків. Акцентовано, що для підприємств, які функціонують у нестабільному середовищі, особливо важливим є перехід від фрагментарної цифровізації до системної цифрової зрілості, коли окремі цифрові інструменти не існують ізольовано, а інтегруються в єдиний орієнтир для діагностики, перепроєктування, автоматизації, аналітики, моніторингу та коригування бізнес-процесів. Запропоновано авторське трактування цифрової зрілості бізнес-процесів як інтегрованої здатності підприємства використовувати цифрові технології, дані, компетенції та організаційні механізми для забезпечення керованості, гнучкості, прозорості й результативності процесного розвитку. Сформовано логіку переходу від цифрової присутності до операційної інтеграції, аналітичної зрілості та інтелектуалізації бізнес-процесів. Обґрунтовано, що інтелектуалізація виступає не завершеним станом, а динамічним процесом накопичення даних, навчання управлінської системи та оновлення правил ухвалення рішень. У статті розроблено індикаторний орієнтир діагностики цифрової зрілості, який охоплює процесний, технологічний, інформаційно-аналітичний, кадрово-компетентнісний, безпековий і результативний виміри. Запропоновано діагностично-адаптивний орієнтир інтелектуалізації бізнес-процесів підприємства, що поєднує стратегічні цілі розвитку, діагностику цифрової зрілості, дані та ІКТ-інфраструктуру, процесне перепроєктування, інвестиційне забезпечення, цифрові компетенції, автоматизацію, аналітику, кібербезпеку, моніторинг результативності, коригування та зворотний зв’язок. Практичне значення результатів полягає у можливості використання запропонованих положень для формування корпоративних програм цифрової модернізації, оцінювання стану бізнес-процесів, вибору пріоритетів цифрових інвестицій та підвищення адаптивності підприємств до змін цифрової економіки.

Ключові слова: цифрова зрілість, бізнес-процеси, інтелектуалізація, цифрова трансформація, адаптивний розвиток, діагностика, ІКТ-інфраструктура, цифрові компетенції, BPM, економічна безпека.

Література

  1. Ареф’єв С. О.,Ареф’єва О. В., Антоненко К. В., Сластьяникова В. І.  Мотивація лідерства у забезпеченні енергетичної безпеки підприємств через інтелектуалізацію процесного підходу в управлінні. Економічний вісник Дніпровської політехніки. №2 (86). С. 149-158. DOI: https://doi.org/10.33271/ebdut/86.149.
  2. Ареф’єва О. В., Залізнюк В. П., Ареф’єв С. О., Андрієнко М. М. Економічна адаптація інтелектуального капіталу підприємств при удосконаленні компетенцій фахових груп: мотиваційно-інжиніринговий аспект. Адаптивне управління: теорія і практика. Серія «Економіка». 2024. Вип. 19 (38). DOI: https://doi.org/10.33296/2707-0654-19(38)-08.
  3. Ареф’єва О. В., Пілецька С. Т., Сафонік Н. П., Ліщенко О. В. Процесний підхід до капіталізації як основи фінансової стійкості підприємств транспортної галузі в умовах інтелектуально-орієнтованого розвитку. Український журнал прикладної економіки та техніки. № 4. С. 337-342. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-4-51.
  4. Здреник В., Грод А., Очеретко Б., Бохонський В. Вплив цифрових технологій на розвиток бізнесу: трансформація бізнес-моделей та управління інноваційними проектами. Економічний аналіз. 2024. Т. 34, № 2. С. 453–464. DOI: https://doi.org/10.35774/econa02.453.
  5. Antonucci Y. L., Fortune A., Kirchmer M. An examination of associations between business process management capabilities and the benefits of digitalization: all capabilities are not equal. Business Process Management Journal. 2021. Vol. 27, No. 1. P. 124–144. DOI: https://doi.org/1108/BPMJ-02-2020-0079.
  6. Ареф’єв С. О., Ареф’єва О. В., Копча Ю. Ю. Процесний підхід в розвитку конвергентності інвестиційних процесів на підприємстві в умовах диджиталізації. Проблеми економіки. 2023. № 4(58). С. 112–118. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2023-4-112-118.
  7. Ареф’єв С. , Лелеченко А. П., Ареф’єва О. , Пілецька С. Т. Інтелектуальний капітал і його значення для забезпечення економічної стабільності та національної безпеки. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2024. №3. С. 208-214. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-3-36.
  8. Kraft C., Lindeque J. P., Peter M. K. The digital transformation of Swiss small and medium-sized enterprises: insights from digital tool adoption. Journal of Strategy and Management. 2022. Vol. 15, No. 3. P. 468–494. DOI: https://doi.org/10.1108/JSMA-02-2021-0063.
  9. Kraus S., Jones P., Kailer N., Weinmann A., Chaparro-Banegas N., Roig-Tierno N. Digital transformation: An overview of the current state of the art of research. International Journal of Information Management. 2022. Vol. 63. Article 102466. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2021.102466.
  10. Kuzior A., Arefieva O., Poberezhna Z., Arefiev S. Digitalization of business processes in the integrated concept of “Industry 5.0” in ensuring investment and security management of transport enterprises—Scientific Journal of Silesian University of Technology. Series Transport. 2026. Vol. 130. P. 125–140. DOI: https://doi.org/10.20858/sjsutst.2026.130.8
  11. Lizano-Mora H., Palos-Sanchez P. R., Aguayo-Camacho M. The evolution of business process management: A bibliometric analysis. IEEE Access. Vol. 9. P. 51088–51105. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3066340.
  12. Остапенко Т. Г., Ареф’єва О. В., Жиляєв І. Б., Пономарьов О. В., Гращенко І. С. Формування інвестиційної привабливості управлінських проєктів. Technology Audit and Production Reserves. Том 3 № 4(83). С. 14–25. DOI: https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.329981.
  13. Пілецька С. Т., Ареф’єв С. О., Петровська С. В., Колесников С. О. Стратегічне забезпечення економічної безпеки підприємств в контексті цифровізації економіки України. Проблеми економіки. 2024. № 2(60). С. 181–190. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-2-181-190.
  14. Putra H., Mahendrawathi E. R. The role of business process management in digital innovation and digital transformation: A systematic literature review. Procedia Computer Science. 2024. Vol. 234. P. 829–836. DOI: https://doi.org/1016/j.procs.2024.03.069.
  15. Tan A. S. I., Sia B. C., Yeong W. M., Falahat M. Digital transformation: the role of digital maturity and its determinants on business performance. Journal of Asia Business Studies. 2026. Vol. 20, No. 2. P. 541–564. DOI: https://doi.org/1108/JABS-08-2024-0480.

Статтю було отримано 04.09.2026

Цитувати статтю, стиль APA

Горовий В. М.04.09.2026. Діагностика цифрової зрілості бізнес-процесів підприємств як основа їх інтелектуалізації та адаптивного розвитку. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2026. №3. 125-130 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-3-22

Цитувати статтю, стиль MLA

Горовий В. М. Діагностика цифрової зрілості бізнес-процесів підприємств як основа їх інтелектуалізації та адаптивного розвитку. Український журнал прикладної економіки та техніки. 04.09.2026. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-3-22

Цитувати статтю, трансліт

Goroviy V. M. Dіagnostika cifrovoї zrіlostі bіznes-procesіv pіdpriєmstv yak osnova їh іntelektualіzacії ta adaptivnogo rozvitku. Ukraїnskiy zhurnal prikladnoї ekonomіki ta tehnіki. 04.09.2026. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-3-22