# 100 540-546 Переглянути повний текст статті

УДК 657.6:004:330.13

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-2-100

Щирба Ірина,
доцент, науковий співробітник кафедри фінансів, обліку та банківської справи Бізнес-школи
Ноттінгемського університету (Ноттінгем, Сполучене Королівство)
https://orcid.org/0000-0001-6806-4156

Класифікація JEL: M42, O32

У статті досліджено трансформацію концепції аудиторських доказів в умовах цифровізації економіки та розвитку сучасних інформаційних технологій. Проаналізовано еволюцію підходів до формування аудиторських доказів — від традиційної документальної перевірки до інформаційно орієнтованого забезпечення впевненості. Визначено, що класична модель аудиту ґрунтувалася на використанні первинних документів, вибіркових процедур та професійного судження аудитора щодо достатності й належності доказів. Розкрито вплив міжнародних стандартів аудиту на формування сучасного розуміння аудиторських доказів, зокрема положень Міжнародного стандарту аудиту 500 «Аудиторські докази» щодо достатності, належності та надійності доказової інформації. Обґрунтовано, що цифрова трансформація бізнес-середовища суттєво змінює природу фінансової інформації та джерела аудиторських доказів. Досліджено вплив ERP-систем, Big Data, хмарних платформ, штучного інтелекту та безперервного аудиту на розвиток сучасного аудиту. Встановлено, що цифрові технології забезпечують перехід від вибіркової перевірки операцій до аналізу повних масивів даних і безперервного моніторингу ризиків. Особливу увагу приділено проблемам забезпечення якості аудиторських доказів у цифровому середовищі, зокрема питанням кібербезпеки, алгоритмічної прозорості, надійності IT-контролів, професійного скептицизму аудитора та використання автоматизованих інструментів аналітики даних. Доведено, що сучасний аудит дедалі більше орієнтується на оцінювання систем формування та обробки інформації, а не лише окремих фінансових операцій. Зроблено висновок, що цифровізація аудиторського середовища потребує адаптації міжнародних стандартів аудиту, розвитку цифрових компетентностей аудиторів та інтеграції технологій аналітики даних у процес забезпечення аудиторської впевненості.

Ключові слова: аудиторські докази; цифровий аудит; аудиторська вибірка; професійний скептицизм; аналітика даних.

Література

  1. Financial Reporting Council. (2025). International Standard on Auditing (UK) 500 (Updated September 2025). https://media.frc.org.uk/documents/ISA_UK_500_Updated_September_2025.pdf
  2. Montgomery, R. H. (1912). Auditing: Theory and practice. The Ronald Press Company. https://archive.org/details/auditingtheorya00montgoog
  3. Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Hogan, C. E. (2023). Auditing and assurance services (18th ed.). Pearson.
  4. Leslie, D. A. (1984). An analysis of the audit framework focusing on inherent risk and the role of statistical sampling in compliance testing. Proceedings of the 1984 Touche Ross/University of Kansas Symposium on Auditing Problems, 89–125.
  5. Robertson, J. C., & Davis, F. G. (1988). Auditing. Business Publications.
  6. Flint, D. (1988). Philosophy and principles of auditing: An introduction. Macmillan Education. https://openlibrary.org/books/OL22588806M/Philosophy_and_principles_of_auditing
  7. Power, M. (1999). The audit society: Rituals of verification. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198296034.001.0001
  8. Alles, M., & Gray, G. L. (2016). Incorporating Big Data into audits: Identifying inhibitors and a research agenda to address them. International Journal of Accounting Information Systems, (22), 44–59. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2016.07.004
  9. International Auditing and Assurance Standards Board. (2016). Data analytics in external audit. IFAC. https://www.ifac.org/system/files/publications/files/Data-Analytics-Working-Group-Publication-Audit-Analytics.pdf
  10. Chan, D. Y., & Vasarhelyi, M. A. (2011). Innovation and practice of continuous auditing. International Journal of Accounting Information Systems, 12(2), 152–160. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2011.01.001
  11. Chan, D. Y., Chiu, V., & Vasarhelyi, M. A. (2018). Continuous auditing: Theory and application. Emerald Publishing. https://doi.org/10.1108/9781787434134
  12. International Auditing and Assurance Standards Board. (н.д.). Embedding professional skepticism. https://www.iaasb.org/focus-areas/embedding-professional-skepticism
  13. Power, M. (1997). The audit society: Rituals of verification. Oxford University Press.
  14. International Federation of Accountants. (н.д.). Technology in audit and assurance. https://www.ifac.org/knowledge-gateway/supporting-international-standards/discussion/technology-audit-and-assurance
  15. International Federation of Accountants. (н.д.). Digital transformation in accountancy. https://www.ifac.org/knowledge-gateway/discussion/digital-transformation-accountancy
  16. DeFond, M. L., & Zhang, J. (2014). A review of archival auditing research. Journal of Accounting and Economics, 58(2–3), 275–326. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.09.002

Статтю було отримано 31.05.2026

Цитувати статтю, стиль APA

Щирба І. 31.05.2026. Аудиторські докази в епоху цифрової трансформації: від традиційної перевірки до інформаційно-орієнтованого забезпечення впевненості. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2026. №2. 540-546 pp. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-2-100

Цитувати статтю, стиль MLA

Щирба І. Аудиторські докази в епоху цифрової трансформації: від традиційної перевірки до інформаційно-орієнтованого забезпечення впевненості. Український журнал прикладної економіки та техніки. 31.05.2026. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-2-100

Цитувати статтю, трансліт

Schirba І. Auditorskі dokazi v epohu cifrovoї transformacії: vіd tradicіynoї perevіrki do іnformacіyno-orієntovanogo zabezpechennya vpevnenostі. Ukraїnskiy zhurnal prikladnoї ekonomіki ta tehnіki. 31.05.2026. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-2-100