УДК: 330.1: 303.342

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-1-38

Батюк Лариса Андріївна,
кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри глобальної економіки
https://orcid.org/0000-0003-3597-860X
Бабан Тетяна Олександрівна,
кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри глобальної економіки
https://orcid.org/0000-0001-8252-901X

JEL classification: А 13

Бурхливий розвиток технологій сьогодні сприяв появі інформаційно-технологічної концепції, що передбачає інтеграцію обчислювальних ресурсів у фізичні процеси. Нові технології, що об’єднують фізичний, інформаційний і біологічні світи, здатні створити, з одного боку, можливості, з другого – загрози.

Дослідження має на меті висвітлення низки теоретичних питань, які пов’язані з аналізом загроз четвертої промислової революції для розвитку національних соціально-економічних систем.

Виявлено, що за сучасного рівня розвитку техніки і технологій соціально-економічні системи мають розглядати як кіберфізичні, у яких організаційно-економічні, техніко-технологічні, ментально-інституційні та інші аспекти функціонування є взаємозалежними. Зміни четвертої промислової революції планується здійснювати за допомогою широкого спектру технологічних втручань і формування бажаної поведінки людей, що дозволяє використовувати ресурси, технології та інформацію всупереч інтересам окремих національних соціально-економічних систем.

Відсутність універсальних етичних уявлень про справедливість соціально-економічного устрою ставить під загрозу міжнародні інструменти збалансування інтересів національних держав і глобальної системи господарювання. Особлива роль у забезпеченні розвитку соціально-економічних систем належить людині, яка є її основним елементом, носієм цілісного сприйняття світу, носієм системи цінностей і критеріїв прийняття рішення в процесі їх функціонування.

Ключові слова: четверта промислова революція, соціально-економічна система, глобальна економіка.

Література

  1. Шваб К. Четверта промислова революція. Формуючи четверту промислову революцію. Київ: КСД. 2019. 416 с.
  2. The Fourth Industrial Revolution-reshaping innovation policies for sustainable and inclusive growth. Economic Commission for Europe Committee on Innovation, Competitiveness and Public-Private Partnerships Thirteenth session Geneva. URL: https://undocs.org/ECE/CECI/2019/3.
  3. The World Economic Forum, «The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond». URL:https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth-industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respond/.
  4. Structural transformation, Industry 4.0 and inequality: Science, technology and innovation policy challenges. Note by the UNCTAD secretariat. Trade and Development Board Investment, Enterprise and Development Commission Eleventh session Geneva. URL: https://undocs.org/en/TD/B/C.II/43.
  5. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: «Технiка», 1972. 310 с.
  6. Власенко Т.А. Формування механізму управління стратегічними змінами підприємства. Актуальні проблеми інноваційної економіки. 2019. № 2. С. 25-32.
  7. Гриценко А.А. Цифровий розвиток: структура, капіталізація та соціалізація. Економічна теорія. 2018. № 4. С. 5-20.
  8. Шматько Н.М. Організаційний розвиток великомасштабних економіко-виробничих систем: підтримка стійкості та інституціоналізація взаємодії: монографія. Харків: ПП «Технологічний центр», 2019. 320 с.
  9. Батюк Л.А. Людський вимір економічної кризи. Вісник ХНТУСХ ім. Петра Василенка. 2014. №149. С. 88-91.
  10. Зуева Е.Ю., Зуев К.Б. А. А. Ухтомский и Э. С. Бауэр-два подхода к моделированию живого. Математичні машини і системи. 2016. № 2. С. 164-172.
  11. Braziller G. General System theory: Foundations, Development, Applications. by Ludwig von Bertalanffy. N. Y. 1968. 289
  12. Батюк Л.А. Виникнення та еволюція ідеї соціально-економічного прогресу. Актуальні проблеми інноваційної економіки. 2016. № 4. С. 12-16.

Статтю було отримано 12.01.2024