УДК: 332.1:338.46(477)
DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-1-1
JEL classification: Q01; F52
Стаття присвячена особливостям територіального розвитку України, оцінці економічних втрат від війни та визначенню напрямків післявоєнного відновлення. Охарактеризовано передумови сталого розвитку територіальних одиниць в процесі відновлення економічного потенціалу. Здійснено оцінку закономірностей та особливостей економічного розвитку України та її окремих територій до початку війни. Проаналізовано динаміку позиції України у світовому рейтингу за Індексом конкурентоспроможності та визначено, що до війни існувала певна стабільність щодо розташування в рейтингу, проте з недостатнім рівнем конкурентоспроможності. Виділено значні територіальні відмінності в економічному розвитку регіонів та територіальних громад України, що посилилися внаслідок війни. Здійснено оцінку економічних втрат регіонів України від війни. Визначено, що найбільше постраждали такі області: Донецька, Харківська, Луганська, Миколаївська, Запорізька, Київська та Чернігівська. Розглянуто історичні приклади успішного відновлення економіки країн після війни. Окреслено шляхи відновлення економічного потенціалу територіального розвитку України. Ключовим аспектом відновлення економічного потенціалу територіального розвитку України визначено економічну безпеку. Першочерговими напрямками відновлення економічного потенціалу України визначено відновлення інфраструктури, розвиток виробництва, створення нових робочих місць, залучення міжнародної допомоги, дерегуляція економіки, зміцнення інституцій.
Ключові слова: сталий територіальний розвиток, регіон, територіальна громада, територіальні одиниці, економічний потенціал, економічна оцінка втрат, економічна безпека
Література
- Україна опустилася на 85-те місце в щорічному рейтингу конкурентоспроможності WEF. URL: https://interfax.com.ua/news/economic/617843.html
- Що найбільше постраждало в Україні після вторгнення РФ: звіт Світового банку. URL: https://www.rbc.ua/rus/news/shcho-naybilshe-postrazhdalo-ukrayini-pislya-1679593538.html.
- Коментар Національного банку щодо зміни реального ВВП у 2022 році. URL: https://bit.ly/3tTFmJV.
- Світовий банк прогнозує, що рівень бідності українців збільшиться до 70%. URL: https://minfin.com.ua/ua/2022/04/11/83577622/.
- Звіт про прямі збитки інфраструктури від руйнувань внаслідок військової агресії росії проти України за рік від початку повномасштабного вторгнення. URL: https://kse.ua/wp-content/uploads/2023/03/UKR_Feb23_FINAL_Damages-Report.pdf.
- Стегней М.І. Інвестиційно-інноваційні домінанти сталого розвитку територіальних одиниць. Економіка та суспільство: електронний науковий фаховий журнал. 2015. № 1. С. 56-61.
- Іртищева І.О., Стегней М.І., Михайлов М.С. Методичні підходи до оцінки рівня інноваційного розвитку регіону. Економіка та суспільство: електронний науковий фаховий журнал. 2018. № 16. С. 586-593.
- Іртищева І., Стегней М. Інноваційне оновлення фінансово-економічного механізму реалізації децентралізованої моделі сталого розвитку територіальних громад. Економіст. 2015. № 6. С. 8-12.
- Іртищева І.О., Стегней М.І., Войт Д.С., Павленко Г.М. Інституційне забезпечення соціально-економічного розвитку регіонів в умовах децентралізації. Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. Серія: Економічні науки. 2019. № 3. С. 173-183.
Статтю було отримано 15.12.2023