УДК: 330.14:658.382

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2022-1-8

Інна Ігорівна Чайковська
кандидат економічних наук, доцент,
доцент кафедри математики, статистики та інформаційних технологій,
Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова,
ORCID ID: 0000-0001-7482-1010
E-mail: inna.chaikovska@gmail.com

JEL classification: M20

Анотація

У статті проаналізована ефективність діяльності комунальних підприємств у період 2015-2020 років. Встановлено, що одним з основних показників економічної ефективності діяльності досліджуваних підприємств є продуктивність праці на одного працюючого. Побудовані моделі залежності продуктивності праці підприємства від комплексного показника системи управління знаннями підприємства (експоненціальна, лінійна, логарифмічна, поліноміальна, степенева залежність). Для кожного підприємства обрана оптимальна модель залежності із врахуванням величини достовірності апроксимації. Обрані моделі дозволяють визначити необхідне значення комплексного показника системи управління знаннями підприємства з метою досягнення цільового значення показника продуктивності праці. У статті запропоновані наступні можливі сценарії управління знаннями: сценарій «Люди», сценарій «Технології», сценарій «Навчання», сценарій «Інноваційна діяльність», сценарій «Інноваційні процеси», сценарій «Інноваційна співпраця», сценарій «Операційна діяльність» та сценарій «Комплексний». Кожен зі сценаріїв відображає індивідуальне граничне значення комплексного показника системи управління знаннями підприємства та, відповідно, і продуктивності праці для кожного досліджуваного підприємства, а також відповідний рівень витрат. Залежно від рівня цільового значення показника економічної ефективності діяльності, підприємства можуть обрати один із запропонованих сценаріїв управління знаннями.

Ключові слова: управління знаннями підприємства, економічна ефективність, продуктивність праці, економіко-математична модель, сценарій.

Список літератури

1. Чайковська І.І. Застосування методу сірого реляційного аналізу для формування комплексної оцінки та визначення рівня зрілості системи управління знаннями підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2022. № 2. Том 1. С. 19-39.
2. Valmohammadi Ch., Ahmadi M. The impact of knowledge management practices on organizational performance. Journal of Enterprise Information Management. Vol. 28. Iss. 1. P. 131–159.
3. Kavaliс M., Nikolic М., Stanisavljev S., Dordevic D., Pecujlija M., Terek E. Stojanovic. Knowledge anagement and financial performance in transitional economies: the case of serbian enterprises. Journal of Business Economics and Management. Vol. 22. Iss. 6. P. 1436–1455.
4. Henao-Garcıa E.A., Lozada N., Arias-Perez J. Direct effects of knowledge management practices on organizational performance. Business Information Review. Vol. 37(1). P. 30–37.
5. Shehu Aliyu M. Influence of knowledge management on performance in small manufacturing . International Journal of Business, Economics and Law. Vol. 8. Issue 2 (Dec.). Р. 63–67.
6. , Margaretha F., Kristaung R. Intellectual Capital, Knowledge Management, and Firm Performance in Indonesia. European Journal of Business and Management Research. 2019. Vol. 4. №. 6, November. URL: http://dx.doi.org/10.24018/ejbmr.2019.4.6.133
7. Li, S.F. Ashraf, F. Shahzad, I. Bashir, M. Murad, N. Syed, M. Riaz Influence of Knowledge Management Practices on Entrepreneurial and Organizational Performance: A Mediated-Moderation Model. Frontiers in Psychology. 2020. 11:577106. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.577106/full
8. Hassan N., Raziq A. Effects of knowledge management practices on innovation in SMEs. Management Science Letters. № 9. Р. 997–1008.
9. Samir M. The Impact of Knowledge Management on SMEs Performance in Egypt. Open Access Library Journal. 2020. 7: e6445. URL: https://doi.org/10.4236/oalib.1106445
10. Carrasco-Hernandez A.J., Jimenez-Jimenez D. Knowledge management, flexibility and firm performance: The effects of family involvement. European Journal of Family Business. № 6. Р. 108–117.
11. Cardoni A., Zanin F., Corazza G., Paradisi A. Knowledge Management and Performance Measurement Systems for SMEs’ Economic Sustainability. 2020. № 12. 2594. URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/12/7/2594
12. Palacios Marques D., Garrigos Simon F.J. The effect of knowledge management practices on firm performance. Journal of Knowledge Management. 2006. Vol. 10. № 3. Р. 143–156.
13. Prima Andreas N.S. The Effect Of Knowledge Management, Innovation And Learning Organization On Business Performance And Competitive Advantage On Small And Medium Enterprises Riau Food Products In Pekanbaru City. International Journal of Scientific & Technology Research. Vol. 7. Is. 4. URL: https://www.ijstr.org/final-print/apr2018/The-Effect-Of-Knowledge-Management-Innovation-And-Learning-Organization-On-Business-Performance-And-Competitive-Advantage-On-Small-And-Medium-Enterprises-Riau-Food-Products-In-Pekanbaru-City.pdf
14. Davila G., Varvakis G., North K. Influence of Strategic Knowledge Management on Firm Innovativeness and Performance. Brazilian Business Review.   P.239–254.
15. Герасименко О. О. Управління знаннями на підприємстві: концептуальні засади та механізми. Вчені записки. 2009. Вип. 11. С.148–153.
16. Новікова М. М., Боровик М. В. Організація системи управління знаннями. Науковий вісник Херсонського державного університету. Вип.7. Ч.3. С.134–137.
17. Боровик М.В. Особливості формування системи управління знаннями в сучасних умовах. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Економічні науки. № 3(53). Частина 3. Житомир: ЖДУ, 2010. С. 24–28.
18. Ілляшенко С. М., Шипуліна Ю. С. Механізм управління знаннями в організації в контексті її ринково орієнтованого інноваційного розвитку. Маркетинг і цифрові технології. Т3. №1. С.7–20.
19. Illiashenko S., Shypulina Y., Illiashenko N., Gryshchenko O., Derykolenko A. Knowledge management at Ukrainian industrial enterprises in the context of innovative development. Engineering Management in Production and Services. № 12(3). P. 43–56.
20. Олійник О. О. Аналітика інформаційного забезпечення управління знаннями в Україні. Статистика України. № 1. C.61-69.
21. Грабовська І. В. Сучасні аспекти управління знаннями в інноваційному менеджменті організації на засадах креативності. Вісник Хмельницького національного університету. № 3. C.42-47.
22. Руденко М. В., Криворучко В. О. Управління знаннями як конкурентна перевага підприємства. Економiка та держава. № 4. C. 74-78.
23. Нетреба І. О. Управління знаннями в системі організаційної культури підприємства. Ефективна економіка. № 4. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8782
24. Про затвердження Програми підвищення ефективності роботи та стратегічного розвитку комунальних підприємств м. Хмельницького на 2020-2022 роки. №18 від 11.12.2019 р. URL: https://khm.gov.ua/uk/content/pro-zatverdzhennya-programy-pidvyshchennya-efektyvnosti-roboty-ta-strategichnogo-rozvytku-0

Статтю було отримано 23.12.2021