УДК 330.3
DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-4-44
JEL classification: L2; M2; O3
Метою дослідження визначено аналіз проблем ресурсного забезпечення технологічного розвитку підприємств у виробничому секторі економіки України в світлі технологічного переходу «Індустрія 4.0». Розглянуто два шляхи технологічного переходу для вітчизняних товаровиробників. Перший – через реалізацію інноваційно-технологічних проєктів, що в своїй технологічній частині уже використовують штучний інтелект для виконання рутинних завдань у алгоритмічному режимі. Його доцільно обирати великим підприємствам, що здатні акумулювати достатній для реалізації таких проєктів інвестиційний ресурс. Другий – інформаційно-технологічне переоснащення чинних бізнес-процесів, що найбільше підходить для малого і середнього бізнесу. Аргументовано, що управління цими процесами має здійснюватися з урахуванням збереження прийнятного для підприємства рівня економічної безпеки. Зазначено, що цей рівень задається плановими економічними показниками діяльності в контексті цілей обраної стратегії. Висловлено авторську позицію, що ухвалення рішень щодо вибору проєктів інноваційно-технологічного розвитку виробничих систем підприємств має опиратися на результати технологічного аудиту і використовувати можливості технологічної інтеграції в межах ланцюжків створення цінності. Охарактеризовано специфіку такого аудиту за технологічною складовою операцій у чинних бізнес-процесах і підкреслено доцільність охоплення ним усіх учасників ланцюжка створення цінності. Результати технологічного аудиту підвищать економічну обґрунтованість вибору інформаційних технологій для нарощування продуктивності і гнучкості технологічної складової виробничої системи підприємств – учасників інтеграційного утворення. Саме так можна збалансувати їх ресурсні потреби і провести технологічне оновлення в параметрах прийнятного рівня економічної безпеки.
Ключові слова: інноваційно-технологічне оновлення, технологічний аудит, інформаційні технології, інтеграція, система менеджменту, ефективність.
Література
- Подмарьов О.Ю. Податкове регулювання інвестиційної діяльності як фактор економічного зростання країни. Вісник Сумського державного університету. Серія «Економіка». №4. С. 65-71. https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/76999.
- Яськов Є. (2024). Державне регулювання інвестиційної діяльності в новітніх економічних умовах. Via Economica, (5), 121-129. https://journals.rshu.rivne.ua /index.php/viaeconomica/article/download/197/181.
- Уряд затвердив Порядок використання коштів на підтримку проектів зі значними інвестиціями. Офіційний сайт Міністерства економіки України, (26 квітня 2024 року) https://www.kmu.gov.ua/news/uriad-zatverdyv-poriadok-vykorystannia-koshtiv-na-pidtrymku-proektiv-zi-znachnymy-investytsiiamy
- Сімків Л.Є. Національні проекти в системі інструментів реалізації регіональної політики економічного зростання. Економіка і суспільство. 2017. Вип. 9. С. 792-797. https://economyandsociety.in.ua/journals/9_ukr/138.pdf.
- Twiss B. Forecasting for Technologists and Engineers: A Practical Guide to Making Better Decisions. Peter Peregrinus Ltd. 1992. 236 р.
- Йохна В.М., Рясних Є.Г. Інноваційні технології фінансового менеджменту та їх роль у обґрунтуванні та реалізації стратегії розвитку підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2010. № 3, т.3. С. 113–117. https://elar.khmnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/4f6a866e-a067-422f-8881-94e622294456/content.
- Стадник В.В., Непогодіна Н.І. Теоретико-методологічні основи інвестування розвитку підприємства. Актуальні проблеми економіки. 2008. № 1. С.60-69.
- Кройтор В.А. Інвестиції та інновації як інструмент реалізації та впровадження змін до сучасного підприємництва в умовах війни та поствоєнний період. Право і суспільство. 2023. № 6. С. 93-99
- Бойко В., Годованець В. (2024). Структуризація наукових підходів до визначення сутності економічної безпеки підприємства. Development Service Industry Management, (3), 14–18. DOI: https://doi.org/10.31891/dsim-2024-7(2).
- Стадник В.В., Соколюк Г.О. Йохна В.М. Економічна безпека: сутність, чинники та інструменти мінімізації ризиків в контексті сталого розвитку переробних підприємств. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. № 2. С. 7-11. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2019-268-2-7-11.
- Найбільша можливість в Європі з часів Другої світової війни. URL: advantageukraine.com/ua
- Косенко О. П. Перерва П. Г. Технологічний аудит як інструмент комерціалізації інтелектуально-інноваційних технологій. Тестування та оцінювання комерційних перспектив товарних інновацій : кол. монографія / заг. ред. Є. І. Нагорний. Суми : Триторія, 2019. Розд. 7.2. С. 275-295.
- VanVeldhoven Z., Vanthienen J.(2023), Best practices for digital transformation based on a systematic literature review, Digital Transformation and Society, Vol. 2 No. 2, pp. 104-128. https://doi.org/10.1108/DTS-11-2022-0057.
- Donenko V., Ishchenko E., Vakuliuk Y. ВІМ–technologies as a method of optimizing the use of resources in the construction industry. Ways to Improve Construction Efficiency. 2019. № 41. C. 141–147.
- Базака Р., Щепаняк А., & Костина, О. (2024). Інформаційні технології та інновації як фактор сталого розвитку сільського господарства України. Таврійський науковий вісник. Серія: Економіка, (20), 221-227.
- Directive 2010/75/EU of the European Parlament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?ury=CELEX:32010L0075&from=EN
Статтю було отримано 18.10.2024