УДК: 339.9:352:353 (477)

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2022-1-30

Олена Пантеліївна ПАВЛЕНКО
доктор економічних наук, професор, Одеський державний екологічний університет
ORCID ID: 0000-0002-5493-5798
Інна Олександрівна ІРТИЩЕВА
доктор економічних наук, професор,
проректор з науково-педагогічної роботи та інноваційної діяльності
Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова
ORCID ID: 0000-0002-7025-9857
Герман Юрійович КАРПЕНКО
молодший науковий співробітник, менеджер проєктів, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень, Національної академії наук України
ORCID ID: 0000-0002-6589-0054

JEL classification: F10; F40

Анотація

Вступ. Розвиток завжди супроводжується кризою, і навпаки, після кризи наступає розвиток. Для соціально-економічних систем ці складові є притаманними. Тільки за рахунок вагомості властивостей може змінюватися тривалість, масштабність, сила, що впливає на соціально-економічні системи. Вважаємо, що сьогодні сталий розвиток регіонів необхідно досліджувати в умовах впливу глобальних змін, які фактично є неконтрольовані. Саме за таких умов сьогодні регіональні соціально-економічні системи знаходяться в умовах глобальної турбулентності. Тому дослідження наукових підходів особливостей виникнення, сучасного стану розвитку та перспектив впливу глобальної турбулентності на економіку є досить актуальним та важливим.

Мета дослідження. На основі викладеного можна сформулювати завдання дослідження, яке полягає у дослідженні наукових підходів щодо особливостей виникнення, сучасного стану розвитку та перспектив впливу глобальної турбулентності на економіку.

Результати. Використовуючи гносеологічний підхід до поняття «турбулентність» встановлено, що дане поняття має широке використання: у природничих науках – квантова, хімічна, оптична, хвильова, лагранжева турбулентності та турбулентність плазми; у медицині – турбулентність серцевого ритму, турбулентність в кровоносній системі; у суспільному житті – турбулентний світ, турбулентне суспільство; у економіці – турбулентність глобальної економіки, ринкова турбулентність.

Висновки. Динамічні характеристики рівня тіньової економіки в Україні демонструють наслідки впливу системних чинників, коронакризи та військової ескалації. Процес детінізації економіки України залежить від ефективності здійснюваних реформ та їх громадського визнання. Єдиним шляхом детінізації є формування сприятливого середовища для фінансово-господарської діяльності у легальній площині завдяки покращенню умов ведення бізнесу та здійснення інвестиційної діяльності, в цілому – створення умов в яких тіньова економіка буде нецікавою, невигідною та неефективною для її суб’єктів. Пріоритетним вектором розвитку економічної активності в Україні стає легалізація бізнесу та трудових відносин, нарощування безготівкових платежів та збільшення рівня використання платіжної інфраструктури за рахунок здешевлення.

Ключові слова: глобальна турбулентність, соціально-економічні системи, криза.

Список літератури

1. Ярошенко Р.Ф., Ярошенко Т.А. Турбулентність в управлінні програмами розвитку фінансових установ. Управління розвитком складних систем. №7. С. 73-75.
2. Yaglom A. M., Frish U. Hydrodynamic Instability and Transition to Turbulence. Springer, 2012. 595 p.
3. Турбулентність (значення) URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F)
4. Сучасна фірма: виклики та управління змінами: навчальний посібник. За ред. В.А.Вергуна. К.: ВАДЕКС, 2016, с. 61.
5. Дем’янчук І. А. Природа і особливості виникнення економічної турбулентності. Інвестиції: практика та досвід. № 5. С. 88–92.
6. Shkarlet, S., Dubyna, M. Methodological aspects of the using turbulent approach in economic research. Problemsand prospects of economics and management. № 4 (8), pp. 44–50.
7. Дем’янчук І. А. Природа і особливості виникнення економічної турбулентності. Інвестиції: практика та досвід. № 5. С. 88–92.
8. Бурбан О.В., Кривов’язюк І.В. Вплив турбулентності зовнішнього середовища на прийняття інвестиційних рішень. Причорноморські економічні студії. Випуск 17. С. 29–33.
9. Чернятевич Я.В. Турбулентність у соціально-економічній системі України. Вісник ОНУ І.І. Мечнікова. Т.20. Вип. 2(81). С. 43–48.
10. Рівень тіньової економіки за три роки має скоротитись на 25% – Мінекономіки. Укрінформ. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3317434-riven-tinovoi-ekonomiki-za-tri-roki-mae-skorotitis-na-25-minekonomiki.html
11. Статистичний збірник Зовнішня торгівля України за 2021 рік. За редакцією Валентини КРУГЛЯК. Державна служба статистики України, 2022. 134 с. https://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2022/zb/08/zb_zt_ukr_2021.pdf
12. Дем’янчук І.А. Економічна турбулентність в Україні та перспективи її розвитку. Економіка та держава. №4. С. 98–100.
13. Євдоченко О.О. Турбулентність глобального економічного середовища: теоретичні аспекти і практичний прояв. URL: https://ir.kneu.edu.ua/bitstream/handle/2010/5535/112-119.pdf?sequence=1
14. Крамаренко І.С. Формування та розвиток регіонального інвестиційного потенціалу в умовах структурних трансформацій економіки: теорія, методологія та практика: монографія. ФОП Швец В.М., 2019. 356 с.
15. Бойко Є.О. та ін. Екологічні інвестиції: стан та перспективи впровадження на мікро-, мезо- та макрорівнях. Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. Серія: Економічні науки. № 2. Т. 3. С.40–49.
16. Irtyshcheva, I. еt аl. Mechanisms to Manage the Regional Socio-Economic Development and Efficiency of the Decentralization Processes. International Conference on Human Interaction and Emerging Technologies. рр. 694–701.
17. Крамаренко І.С., Войт. Д.С., Сєнкевич О.Ф. Стратегічні домінанти формування і розвитку інвестиційного потенціалу: регіональні та національні особливості. Причорноморські економічні студії. Вип. 50 част.1. C. 167–175.

Статтю було отримано 15.01.2022