УДК: 338.45:621

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-1-48

Гросул Вікторія Анатоліївна,
доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри економіки та бізнесу
Державний біотехнологічний університет
https://orcid.org/0000-0002-2019-3853
Усова Марина Олексіївна,
аспірант кафедри економіки та бізнесу
Державний біотехнологічний університет
https://orcid.org/0000-0002-1616-1621

JEL classification: D81; L81, M21

У процесі дослідження використано методи: аналізу, синтезу, структуризації, систематизації, графічного моделювання, багатовимірного аналізу, інтегральної оцінки. У статті охарактеризовані основні ознаки сучасного зовнішнього середовища. Розкрито сутність поняття «ризикостійкість». Розроблено тримірну графічну модель та обґрунтовано методичний інструментарій оцінки рівня ризикостійкості підприємств роздрібної торгівлі. Запропоновано економіко-математичну модель для оцінки ймовірності досягнення цільового рівня ризикостійкості. Удосконалено науково-методичний підхід до оцінки рівня ризикостійкості підприємства роздрібної торгівлі, який, на відміну від існуючих, передбачає розрахунок інтегрального показника рівня ризикостійкості, сформованого на основі комплексних оцінок можливостей протистояння зовнішнім ризикам та рівня внутрішніх ризиків, що дає можливість сконцентрувати увагу на ризикоутворюючих чинниках  та дозволяє визначити стратегічні напрями цілеспрямованого управління ризиками з урахуванням змін бізнес-середовища.

Практична значущість. Розроблена графічна модель значень концептів ризикостійкості підприємства роздрібної торгівлі створює можливість забезпечення контролю їх фактичних значень. Подальші дослідження планується присвятити проведенню досліджень діючих практик управління зовнішніми та внутрішніми ризиками в підприємствах роздрібної торгівлі м. Харкова.

Ключові слова: ризик, ризикостійкість, рівень, ризикоутворюючі чинники, концепти, інтегральна оцінка, інтегральний показник.

Література

1. Бабич С. Управління ризиками в контексті корпоративного управління: вітчизняний досвід. Соціальна економіка. 2022. № (63). С. 56-64.
2. Башинська І.О. Ризикостійкість як критерій безпекоорієнтованого управління промисловим підприємством. Бізнес-Інформ. 2019. №11. С. 330-336.
3. Горго І.О. Концепція формування системи управління ризиками на підприємстві. Економіка. Фінанси. Менеджмент: актуальні питання науки і практики. 2018. № 11. С. 29-42.
4. Данілова Е.І. Методологія ризик-орієнтованого підходу до управління економічною безпекою підприємства. Modern Economics. 2018. № 12. С. 61-68.
5. Захаркін О.О. Оцінка ризикостійкості підприємства при управлінні його інноваційним розвитком. Економічний простір. 2015. № 98. С. 165-176.
6. Карлова Г.І. Загальні принципи ризик-менеджменту в системі управління підприємством. Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. 2013. №1. С. 146-149.
7. Касмініна К.О., Кулакова С.Ю. Ризикостійкість підприємства як передумова його розвитку: сутність та індикатори. Агросвіт. 2016. №12. С. 60-64.
8. Самойленко В.В. Особливості формування системи управління ризиками на підприємстві. Вчені записки Таврійського Національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Економіка і управління. 2022. Том 33 (72). №1. С. 28-36.
9. Цвігун Т.В. Механізм управління ризиками в системі управління підприємством. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2017. Випуск 2. С. 9-13.
10. Bogodistov Y., Wohlgemuth V. Enterprise risk management: A capability-based perspective. The Journal of Risk Finance. 2017. Vol. 18. 3. P. 234-251.
11. Daud W.N.W., Haron H., Ibrahim D.N. The role of quality board of directors in enterprise risk management (ERM) practices: Evidence from binary logistic regression. International Journal of Business and Management. 2011. Vol. 6. No. P. 205-211.

Статтю було отримано 05.01.2024