# 50 327-336 Переглянути повний текст статті

УДК 38.24:614.2

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-4-50

Гарбузюк Валерій Валерійович,
кандидат медичних наук, доцент кафедри менеджменту та адміністрування
Хмельницький національний університет
https://orcid.org/0009-0008-5223-6943
Рудніченко Євгеній Миколайович,
доктор економічних наук, професор, професор кафедри менеджменту та адміністрування
Хмельницький національний університет
https://orcid.org/0000-0002-9407-2026

JEL classification: H49; I19; M14

Методична база аналізу безпекоорієнтованого управління закладами охорони здоров’я, яка становить собою сукупність методів, з використанням яких відбувається збір необхідної інформації, її оброблення, формування результатів аналізу та їхня інтерпретація, та правил застосування методів за дотримання певних умов, є елементом методологічних засад аналізу. Методична база аналізу безпекоорієнтованого управління закладами охорони здоров’я охоплює широкий спектр методів, які допомагають збирати та обробляти первинні дані, виконувати аналітичні операції і адекватно інтерпретувати результати аналізу. Охарактеризовано особливості множинності методів аналізу безпекоорієнтованого управління закладами охорони здоров’я – взаємопроникнення та дивергенцію методів. Виконано упорядкування методів, доцільних для використання в аналізі безпекоорієн-тованого управління закладами охорони здоров’я, за пропонованими ознаками. Показано доречність використання в аналізі безпекоорієнтованого управління закладами охорони здоров’я нових методів, зокрема використання EFQM Excellence Model (моделі ділової досконалості). Застосування методів аналізу безпекоорієнтованого управління закладами охорони здоров’я має бути доречним та доцільним, для чого необхідно дотримуватися низки сформованих умов, дотримання яких забезпечує результативність використання методів аналізу. Розроблено послідовність вибору методів аналізу безпекоорієнтованого управління закладу охорони здоров’я, дотримання якої посилює обґрунтованість вибору.

Ключові слова: безпекоорієнтоване управління, заклад охорони здоров’я, аналіз, методична база, метод аналізу, умови застосування методу, послідовність вибору методу.

Література

  1. Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз : навч. посіб. – Вінниця : ВНТУ, 2013. 85 с.
  2. Комплаєнс-контроль. Що це і навіщо? – URL: https://ligazakon.net/blog/Komplans-kontrol-Shcho-tse–navshcho-.
  3. Притис В. І., Гавловська Н. І., Рудніченко Є. М. Інституціональне середовище формування системи безпекоорієнтованого управління промисловими підприємствами в умовах глобалізаційних змін. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. №6. Т.1. С. 230–232.
  4. Kamplikar Mukta. Unleashing the Power of Self-Esteem in Organizations. URL: https://in.linkedin.com/in/dr-mukta-kamplikar.
  5. Білан О. С. Діагностичне самооцінювання як механізм моніторингу результативності систем управління. Глобальні та національні проблеми економіки. Вип. 5. С. 301–305.
  6. Дячук Д. Д., Зюков О. Л. Самооцінка системи управління організаційним розвитком медичного закладу на підставі методики функціональної оцінки менеджменту. Україна. Здоров’я нації. № 4. С. 75–84.
  7. Ганзюк В. А. Аналіз основних підходів до самооцінки діяльності медичних установ. Вісник проблем біології і медицини. Вип. 3. Т. 2 (138). С. 131–134.
  8. Новіков В. Діагностичне самооцінювання як невід’ємний елемент сучасної системи управління. Стандартизація. Сертифікація. Якість. №2. С. 38–40.
  9. Конверський А. Є. Основи методології наукових досліджень : навч. посіб. для студ. Київ : ЦУЛ, 2010. 352 с.
  10. Рудніченко Є. М., Гавловська Н. І., Гавловська В. І. Деталізація загроз безпекового середовища та аналіз існуючих підходів до оцінювання економічної безпеки підприємств. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. №5. С. 283–288.
  11. Hnylytska L., Gavrylychenko I., Melnyk S., Illiashenko O., Rudnichenko Ye., Havlovska N. Optimization of information analytical support for assessing the reliability of counterparties from the standpoint of economic security. TEM JOURNAL – Technology, Education, Management, Informatics. 10(1). P. 292–297.
  12. Тулайдан В. Г. Основи наукових досліджень : навч. посіб. Ужгород : УжНУ, 2017. 105 с.
  13. Філософія науки : підручник / І. С. Добронравова, Л. І. Сидоренко, В. Л. Чуйко та ін.; за ред. І. С. Добронравової. Київ : ВПЦ «Київський університет», 2018. 255 с.
  14. Мочерний С. В. Методологія економічного дослідження. Львів : Світ, 2001. 416 с.
  15. Кузнецов А. Що таке метод, що таке підхід у наукових дослідженнях. URL: https://uk-ua.vedavrat.org/Jyotish/12485/what-an-approach-and-what-a-method-technique-way-mode-a-manner-metod-podhod.
  16. Притченко Р. С. Системно-функціональний метод дослідження державно-правових явищ. URL: https://dspace.onu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/898360a1-7b9e-44d6-9f81-c30958e67477/content.
  17. Гайдаєнко О. М., Шевчук Н. С. Управлінський аналіз: навч. посіб. Одеса : ОНЕУ, 2015. 151 с.
  18. Заросило А. П. Застосування методів управлінського аналізу в діяльності бюджетних установ. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Економічні науки. Вип. 20. С. 176–180. URL: file:///C:/Users/admin/Downloads/Nvkhdu_en_2016_20(1)__44.pdf.
  19. Томчук О. Ф., Юзвенко О. О. Організація управлінського аналізу: методика та практика. Інфраструктура ринку. №4. С. 313–319. URL: http://www.market-infr.od.ua/journals/2020/41_2020_ukr/53.pdf
  20. Мулик Т. О., Гордієнко М. І. Методичні підходи до управлінського аналізу в умовах інтеграційних процесів. Економіка. Фінанси. Менеджмент: актуальні питання науки і практики. №7. С. 7–19.
  21. Осадча О. О., Левицька І. О. Управлінський аналіз як аналітична функція управлінського обліку. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія: Економіка. №12. С. 188–192.
  22. Саломао А. Що таке описове дослідження і чому воно важливе в наукових дослідженнях? – URL: https://mindthegraph.com/blog/uk/%D1%89%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/
  23. Новіков В. Процес діагностичного самооцінювання у рамках положень ISO 9004:2009. Стандартизація, сертифікація, якість. №1. С. 37–39.
  24. Conti Tito. Organizational Self-Assessment. Kluwer Academic Publishers, 1999. 301 p.
  25. Модель досконалості EFQM. URL: https://www.zoda.gov.ua/files/WP_Article_File/original/000040/40136.pdf.
  26. What is the EFQM model? URL: https://www.trusteddecisions.com/en/wiki/efqm-model/.
  27. EFQM Model: веб-сайт. URL: www.efqm.org.
  28. Дячук Д. Д. Концептуальне обґрунтування та побудова моделі стійкого вдосконалення організаційного розвитку закладу охорони здоров’я. Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров’я України. №4. С. 30–37. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VSG_2012_4_9.
  29. Мацейко В. Інноваційні технології удосконалення функціональної діяльності закладу охорони здоров’я. Актуальні проблеми менеджменту та публічного управління в умовах інноваційного розвитку економіки. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/38899/1/321.pdf.

Статтю було отримано 12.10.2024