УДК: 658.012: 339.13

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2022-4-24

Колесник Максим Віталійович
кандидат економічних наук, доцент, докторант кафедри маркетингу, Національний авіаційний університет

JEL classification: H54; O18

У статті проведено аналіз сутності, властивостей та мети ринкової інфраструктури, в тому числі в дослідженні звернено увагу на роз’єднаність наукових досліджень окремих інфраструктур. Моніторинг цих досліджень засвідчує тенденцію до обмеженого аналізу причин роздрібненості інфраструктур. Суть цього обмеження полягає в тому, що предмет дослідження, як правило, становить окрема інфраструктура, як-то інноваційна, ринкова, технологічна, соціальна, цифрова тощо. Збагачення арсеналу методів управління інфраструктурою завдяки процедурам порів-няльного аналізу, відповідно до завдань розвитку науки і методології, дозволяє досягти підвищення ефективності як самого управління, так і економічного механізму інфраструктури. Як результат, відокремлену інфраструктуру розглядають крізь призму розуміння системних властивостей цього явища, ідентифікуючи характерні та додані властивості, сталі та змінні параметри системи. Системний підхід, як і холістичний, в цьому випадку орієнтує напрям пошуку, в першу чергу, на виявлення зв’язків, які забезпечують цілісне бачення інфраструктури як єдиної системи, яка характеризується сутністю та різними формами її прояву. Збагачення лексикону вітчизняної науки терміном «ринкова інфраструктура» на перших етапах практики трансформації та наукового осмислення пере-хідної економіки, на нашу думку, позитивно дозволяло відслідковувати нові закономірності формування ринкової еко-номіки України. Відокремлення поняття економічна «інфраструктура» та «ринкова інфраструктура» сприймається досі великою кількістю вітчизняних науковців як різні категорії, проте в світовій науці такий підхід не спосте-рігається, оскільки процеси розвитку провідних ринкових економік та науки в цих країнах відбувалися одночасно та еволюційно. Ця констатація не спростовує раціональність використання поняття «ринкова інфраструктура» в якості категорії, але визначила мету цієї статті як пошук та встановлення «точок дотику» між інфраструктурами з метою системного описання цього явища. З цією метою в статті проведено аналіз наукових підходів до визначення сутності інфраструктури, стан типології інфраструктури, констатовано релевантне визначення системної сутності інфраструктури, обґрунтовано науковий підхід до порівняльного аналізу пошуку «точок дотику», тобто інтеграційних зв’язків. За результатами проведеного в цій статті дослідження також ідентифіковано характерні для інфраструктури компоненти процесу її розвитку. Запропоновано напрями подальших досліджень.

Ключові слова: економічна інфраструктура, ринкова інфраструктура, інноваційна інфраструктура, системний підхід, холістичний підхід, функції інфраструктури, сталий розвиток.

Список літератури

  1. Жаворонкова Г.В., Мельник Л.Ю. Сучасна направленість методології наукового пошуку в дослідженні формування економіки знань в інформаційному суспільстві. Економіка та держава. 2018. № 2. С.16-21. URL: http://www.economy.in.ua/pdf/2_2018/6.pdf
  2. Атамас О.П. Теоретичне обґрунтування і практика застосування в економічних дослідженнях терміну «інфраструктура». Європейський вектор економічного розвитку. 2012. № 1 (12). С.10-15. URL: https://eurodev.duan.edu.ua/images/PDF/Full_issues/Issues/1_12_2012.pdf#page=10
  3. Холизм. Web-сайт. URL: http://sewiki.ru/Холизм
  4. Садчикова І. Концептуальні положення обґрунтування сутності категорії «інфраструктура». Проблеми і перспективи економіки та управління. № 4(24) С.155-164. DOI: https://doi.org/10.25140/2411-5215-2020-4(24)-155-169%20
  5. Хаджинов І.В. Методологічні особливості вивчення поняття «інфраструктура» та її функцій. URL: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/10629/1/9.pdf
  6. Walter Buhr. What is infrastructure? URL: https://econpapers.repec.org/paper/siesiegen/107-03.htm
  7. Рекуненко І.І., Коробка Р.В. Роль та місце інфраструктури ринку в ринковій економіці . Вісник Української академії банківської справи. 2011. № 2. С. 20-24
  8. Василюк О.В Особливості розвитку інфраструктурного комплексу в умовах соціально-економічної системи регіону. Проблеми системного підходу в економіці. Вип. 2(2). С.44-48. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PSPE_print_2019_2%282%29__9
  9. Portugal-Perez A., Wilson J. Export Performance and Trade Facilitation Reform: Hard and Soft Infrastructure (April 1, 2010). World Bank Policy Research Working Paper No.5261. URL: https://ssrn.com/abstract=1585040
  10. Лівіцька А. Об’єкти критичної інфраструктури: як визначити? URL: https://radnuk.com.ua/voiennyj-stan/ob-iekty-krytychnoi-infrastruktury-iak-vyznachyty/
  11. Shulskyi M. Management functions: their unity and interdependence in the processes of activity. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series Economical Sciences. № 21(93), Р. 58-62. DOI: https://doi.org/10.32718/nvlvet-e9312
  12. Ахтариева Л. Г. Системная модернизация региональной рыночной инфраструктуры Проблемы современной экономики. N 3 (27). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2137
  13. Понятие, признаки и функции рыночной инфраструктуры. URL: http://newinspire.ru/lektsii-po-gosregulirovaniiu-ekonomiki/ponyatie-priznaki-i-funktsii-rinochnoyinfrastrukturi-2505
  14. Величко Г.В. Елементи та складові інноваційної інфраструктури. URL: http://www.spilnota.net.ua/ua/article/id-2296/
  15. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003. 864 с.
  16. Оптнер Станфорд Л. Системний анализ для решения деловых и про-мышленных проблем. М.: Советское радио. 1969. 216 с.

Статтю було отримано 27.11.2022