УДК 338.43:636.5

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-3-64

Улич Володимир Богданович,
здобувач Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України
https://orcid.org/0009-0003-7995-4682
Кальченко Микола Миколайович,
кандидат економічних наук, старший науковий співробітник Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
https://orcid.org/0009-0009-2977-5049

JEL classification: Q13; R11; O13

Статтю присвячено вивченню теоретичних основ та методичних положень виникнення просторових регіональних асиметрій у розвитку ринків птахівництва. У дослідженні представлені статистичні дані щодо поточного стану птахівництва в Україні, а також аналізуються основні чинники, що впливають на регіональні відмінності в обсягах виробництва м’яса птиці. У дослідженні обґрунтовано необхідність подолання просторових регіональних асиметрій, які негативно позначаються на розвитку птахівництва в Україні. Проаналізовано наявні підходи до вирішення проблеми асиметрій регіонального розвитку: вдосконалення інфраструктури, стимулювання інвестицій та підтримку інновацій у галузі.

Ключові слова: просторові асиметрії, регіональні диспропорції, розвиток регіонів, птахівництво, механізм подолання просторових асиметрій.

Література

1. Експорт м’яса птиці приніс Україні у 2022 році на 18,6% більше. Agrotimes. 2023. URL: https://agrotimes.ua/tvarinnitstvo/eksport-myasa-ptyczi-prynis-ukrayini-u-2022-roczi-na-186-bilshe/.
2. Кількість сільськогосподарських тварин у 2022 році за регіонами Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2022/sg/ksgt/ksgt0222.xls.
3. Язлюк Б. Методика оцінювання рівня згладжування економіко-інституціональної й соціально-економічної асиметрії розвитку внутрішньорегіональних територій. Збірник наукових праць ЧДТУ. 2014. Вип 37. С. 19-26.
4. Божидарнік Н. Регіональна асиметрія в Європейському Союзі та механізми її регулювання: автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.05.01. Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана. Київ: КНЕУ, 2007. 20 с.
5. Вахович І. М., Табалова О. Є. Теоретичні засади дослідження територіальних асиметрій сталого розвитку. Економічний форум. 2012. № 4. С. 129-141.
6. Шпак А. Д. Концептуальні підходи до визначення просторової асиметрії розвитку регіонів. Вісник Хмельницького національного університету. 2015, № 4, Т. 1. С. 213-218.
7. Леськів І. Ю. Інноваційно-інвестиційний механізм формування і розвитку ринку м’яса та м’ясної продукції : дис.. … канд. екон. наук : 08.00.03. Подільський держ. аграрно-техн. університет. 2019. Кам’янець-Подільський. 220 с.
8. Реконструктивний економічний розвиток: основні напрями, ефективність і соціальна справедливість: мо-нографічний зб. / А. А.Гриценко, та ін. ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України». Київ, 2016. 240 с.
9. Експорт м’яса птиці приніс Україні у 2022 році на 18,6% більше Agrotimes. https://agrotimes.ua/tvarinnitstvo/eksport-myasa-ptyczi-prynis-ukrayini-u-2022-roczi-na-186-bilshe/.
10. Кількість сільськогосподарських тварин у 2022 році за регіонами. Державна служба статистики України. https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2022/sg/ksgt/ksgt0222.xls.
11. Язлюк Б. Методика оцінювання рівня згладжування економіко-інституційної й соціально-економічної асиметрії розвитку внутрішньорегіональних територій. Збірник наукових праць ЧДТУ. 2014. № 37. С. 19–26.
12. Божидарнік Н. Регіональна асиметрія в Європейському Союзі та механізми її регулювання: автореферат дис. … канд. екон. наук. Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана. 2007.
13. Вахович І. М., Табалова О. Є. Теоретичні засади дослідження територіальних асиметрій сталого розвитку. Економічний форум. № 4. С. 129–141.
14. Шпак А. Д. Концептуальні підходи до визначення просторової асиметрії розвитку регіонів. Вісник Хмельницького національного університету. 2015. № 4(1). С. 213–218.
15. Леськів І. Ю. Інноваційно-інвестиційний механізм формування і розвитку ринку м’яса та м’ясної продукції: дис. … канд. екон. наук. Подільський державний аграрно-технічний університет. 2019.
16. Реконструктивний економічний розвиток: основні напрями, ефективність і соціальна справедливість / Гри-ценко А. А., Геєць В. М., Небрат В. В. та ін. ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України». 2016.

Статтю було отримано 10.07.2023