УДК: 332.166.2:338.124.4(477.6/.7)

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-3-37

Неймет Віктор Вікторович,
здобувач PhD спеціальності «Економіка»,
Мукачівський державний університет
https://orcid.org/0009-0001-9824-0920
Михальчинець Наталія Олександрівна,
здобувач PhD спеціальності «Економіка»,
Мукачівський державний університет
https://orcid.org/0000-0001-5486-7572

JEL classification: R58

Стаття присвячена характеристиці інноваційних підходів до розвитку територіальних громад Закарпатської області. Обґрунтовано основні ознаки інноваційності в системі розвитку територіальних громад. Визначено та охарактеризовано особливості, переваги та виклики реформи децентралізації для громад Закарпатської області. Охарактеризовано SMART-підхід до розвитку територіальних громад. Окреслено стратегічні можливості розвитку територіальних громад Закарпатської області на підставі гармонійного поєднання природних, культурних, економічних і соціальних аспектів, що сприяють сталому і прогресивному розвитку регіону та забезпечують кращий стандарт життя для його мешканців.

Ключові слова: територіальні громади, інноваційні підходи, SMART-підхід, сталий розвиток.

Література

1. Іртищева І.О., Стегней М.І., Михайлов М.С. Методичні підходи до оцінки рівня інноваційного розвитку регіону. Економіка та суспільство. 2018. № 16. С. 586-593. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/16_ukr/89.pdf.
2. Стегней М.І. Інвестиційно-інноваційні домінанти сталого розвитку територіальних одиниць. Економіка та суспільство. 2015. № 1. С. 56-61. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/1_ukr/09.pdf.
3. Стегней М.І., Іртищева І.О. Інноваційний концепт формування економічних механізмів природокористування в епоху інклюзивного зростання. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2022. Том 7. № 2. С. 10-15.
4. Паспорт Закарпатської області. Головне управління статистики у Закарпатській області. 2021. URL: https://carpathia.gov.ua/storage/app/sites/21/sumvolika-kraju/pasport-2021.pdf.
5. Стегней М.І., Лінтур І.В. Децентралізація, як передумова сталого інноваційного розвитку сільських територій. Теорія та практика регіонального розвитку: колективна монографія. Дніпро: Герда, 2016. С. 501-510.
6. Панов А.В. Закарпатський контекст адміністративно-територіальної реформи в Україні 2020 р. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 1. С. 232-243. URL: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.4.
7. Irtyshcheva I., Kramarenko I., Shults S., Boiko Y., Blishchuk K., Hryshyna N., Popadynetsc N., Dubynska І., Ishchenko O. Krapyvina D. Building favorable investment climate for economic development. Accounting. 2020. Vol. 6. Р. 773-780.
8. Irtyshcheva I., Kramarenko I., Sirenko I. The Economy of War and Postwar Economic Development: World and Ukrainian Realities. Baltic journal of economic studies. 2022. Vol. 8. No 2. Р. 78-82.
9. Irtyshcheva I., Pavlenko O., Kramarenko I., Liashenko O., Stehnei M., Nadtochiy I., Boiko Ye., Zavhorodnij K., Hryshyna N., Ishchenko O. Environmental Security of Territories: Challenges of Today and Guidelines for Strengthening in War. Journal of Environmental Management and Tourism. 2022. No 5(61). Р. 1229-1239.
10. Сахно Т. Міжнародна підтримка інноваційного розвитку об’єднаних територіальних громад України. Інноваційні інструменти забезпечення інвестиційного та інфраструктурного розвитку об’єднаних територіальних громад: матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю. Дніпро: ДРІДУ НАДУ, 2020. С. 249-251.
11. Зaйчeткo B.B. Poль тepитopiaльниx гpoмaд y зaбeзпeчeнні poзвиткy iннoвaцiйнo-iнтeгpoвaниx cтpyктyp в yмoвax дeцeнтpaлiзaцiï. Цeнтpaльнoyкpaïнcький нayкoвий вicник. Серія: Eкoнoмiчнi науки. 2018. Випуск 1(34). С. 21-32.
12. Куценко В., Кінаш І., Євтушенко Г. Соціальні домінанти як осередок розвитку територіальних громад на інноваційній основі (синергетичний аспект). Економіка природокористування і сталий розвиток. 2021. № 10 (29). С. 87-97.

Статтю було отримано 11.07.2023