УДК 332.1

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-3-45

Кащена Наталія Борисівна,
доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри обліку, аудиту та оподаткування,
Державний біотехнологічний університет
https://orcid.org/0000-0001-7069-8860
Василішин Станіслав Ігорьович,
доктор економічних наук, професор, провідний науковий співробітник відділу обліку та оподаткування
Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»; ТОВ «Інститут обліку і фінансів»
https://orcid.org/0000-0001-5023-9878
Руденко Сергій Валентинович,
кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри обліку, аудиту та оподаткування
Державний біотехнологічний університет
https://orcid.org/0000-0002-2874-1957
Накісько Олександр Вікторович,
кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри обліку, аудиту та оподаткування
Державний біотехнологічний університет
https://orcid.org/0000-0003-3789-2455

JEL classification: O39; Q57; R11

У статті розглядаються концептуальні підходи до формування інноваційної екосистеми як ключового елементу для сталого економічного відновлення і розвитку регіонів з метою забезпечення національної безпеки України. Розкрито основні проблеми та бар’єри, з якими стикається Україна в процесі формування інноваційної екосистеми, включаючи недостатню нормативно-правову базу та обмежений доступ до фінансових ресурсів для стартапів, низький рівень інвестицій у наукові дослідження, дефіцит кваліфікованого персоналу, а також нерозвинену інфраструктуру для підтримки інноваційних проєктів. Підкреслено важливість інтеграції усіх учасників інноваційного процесу з метою забезпечення синергії та колаборації, що дозволяє реалізувати весь інноваційний цикл – від генерації ідей до їхньої комерціалізації. Обґрунтовано, що провідну роль у створенні ефективної екосистеми відіграють наукові установи, заклади вищої освіти та суб’єкти бізнесу, що своєю чергою сприяє генерації інновацій і оптимізації ресурсів. Визначено потенціал України для створення потужної інноваційної екосистеми, яка може підвищити конкурентоспроможність країни на міжнародній арені. Доведено, що розробка та реалізація державної інноваційної політики за критеріями європейського інноваційного табло стане важливим кроком у реалізації Цілей сталого розвитку. Обґрунтовано висновок дослідження, сутність якого полягає в тому, що формування безпекоорієнтованої інноваційної екосистеми сталого економічного відновлення і розвитку регіонів створює цілісне середовище, де процвітає співпраця, мінімізуються бар’єри через узгодженість зусиль усіх зацікавлених сторін та процвітає творчість, що в комплексі на краще змінює ландшафт соціо-еколого-економічного розвитку країни на користь усім громадянам та її іміджу у світовому співтоваристві.

Ключові слова: екосистема, національна безпека, регіон, економічне відновлення, сталий розвиток.

Література

1. Bramwell A., Hepburn N., Wolfe D.A. Growing Innovation Ecosystems: University-Industry Knowledge Transfer and Regional Economic Development in Canada: Final Report to the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada. 2012. URL:https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/80099/2/Bramwell%20et%20al_2012_Growing%20Innovation%20Ecosystems.pdf.
2. Edquist С. Systems of Innovation: Perspectives and Challenges. Oxford University Press, 2009. URL:https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199286805.001.0001/oxfordhb-9780199286805-e-7.
3. Коберник А.О. Регіональні інноваційні екосистеми в Україні. Бізнес Інформ. 2021. № 7. С. 56-61.
4. Дзьобань О.П., Данильян О.Г. Національна безпека в контексті євроатлантичної інтеграції України: філософська рефлексія. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія. 2020. № 1 (44). С. 8-22.
5. Білий В.І., Михальчук В.М. Основні напрями забезпечення національної безпеки держави. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 17. С. 92-98.
6. Глущенко О.О. Функція забезпечення безпеки держави в умовах забезпечення воєнного стану. Часопис Київського університету права. 2023. № 1. С. 53-55.
7. Кобко Є.В. Адміністративно-правовий механізм забезпечення національної безпеки держави: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.07. Харківський національний університет внутрішніх справ. Харків, 2023. 400 с.
8. Маркович Х.М. Національна безпека України: понятійно-категоріальне осмислення. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2023. Випуск 38. С. 10-15.
9. Аванесова Н.Е. Аналітичний погляд на теорії забезпечення економічної безпеки. Сучасний стан наукових досліджень та технологій в промисловості. 2017. № 2 (2). С. 99-107.
10. Геєць В.М. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство. Харків: ВД «ИНЖЭК», 2006. 240 с.
11. Данілова Е.І. Концепція системного підходу до управління економічною безпекою підприємства: монографія. Вінниця: Європ. наук. платформа, 2020. 342 с.
12. Ляшенко О.М. Концептуалізація управління економічною безпекою підприємства: монографія. Київ: НІСД, 2015. 348 с.
13. Nesterenko I.V., Palimaka D. Пріоритетні напрями протидії екологічним загрозам в умовах мінливого безпекового середовища. National Resilience as a strategy for ensuring national security: military challenges and the latest concepts of the international security environment. Monograph. 2023. С. 164-173.
14. Криштанович М.Ф. Державна політика забезпечення національної безпеки України: основні напрямки та особливості здійснення: монографія. Львів: Сполом, 2020. 418 с.
15. Про національну безпеку України: Закон України № 2469-VIII від 21.06.2018 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19#Text.
16. Ковалів М.В., Іваха В.О. Державно-правовий механізм забезпечення національної безпеки. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2015. № 4. С. 162-169.
17. Харламова Г.О. Рівень національної безпеки країни в системі сучасних геоекономічних загроз: аналіз, оцінка, прогноз: монографія. Київ: Аграр Меді Груп, 2018. 380 с.
18. Про Стратегію національної безпеки України: Указ Президента України №392/2020 від 14.10.2020 р. URL: https://www.president. gov.ua/documents/3922020-35037.
19. Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року: Указ Президента України № 722/2019 від 30.09.2019 р. URL: https://www.president.gov.ua/documents/7222019-29825.
20. Кащена Н.Б., Нестеренко І.В., Чміль Г.Л. Стратегічне управління біокластером на засадах ЗСП. Інфраструктура ринку. 2023. Випуск 71. С. 135-142.
21. Христенко Л.М. Значення небезпек, загроз і ризиків у формуванні витрат на забезпечення економічної безпеки підприємства. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2016. № 6. С. 175-181.
22. Кащена Н.Б., Нестеренко І.В., Чміль Г.Л. Управління інноваційними біокластерами в умовах цифровізації: організаційно-методичний аспект. Інфраструктура ринку. 2022. Випуск 69. С. 71-78.
23. Ковалевська Н.С., Нестеренко І.В., Янчева І.В., Лопін А.О. Диджиталізація обліково-аналітичного забезпечення природоохоронної діяльності підприємства. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. 2021. Випуск 1 (33). С. 32-43.
24. Василішин С.І. Теоретико-методологічні засади встановлення сутності, проявів та складових економічної безпеки підприємств як економічної категорії. Економіка та держава. 2019. № 9. С. 35-39.
25. Kashchena N., Nesterenko I., Chmil H., Kovalevska N., Velieva V., Lytsenko O. Digitalization of Biocluster Management on Basis of Balanced Scorecard. Journal of Information Technology Management. 2023. Vol. 15. Issue 4. Р. 80-96.
26. Василішин С.І. Ризики економічної безпеки в системі обліково-аналітичного забезпечення управління підприємствами. Проблеми системного підходу в економіці. 2019. Випуск 3 (71). Частина 2. С. 178-183.

Статтю було отримано 02.08.2024