УДК 338.1
DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2020-1-32
JEL classification: L74; O18
Анотація
Більшості підприємств будівельної галузі притаманне неефективне використання антикризового потенціалу. Тому, завдання з оцінювання можливості настання кризових явищ та доцільності санації будівельних підприємств не втрачає своєї актуальності.
Визначені ключові показники, за допомогою яких можна з високою ймовірністю здійснити оцінку доцільності проведення комплексу заходів із санації підприємства (на прикладі малого будівельного підприємства-підрядника), втрату економічної стійкості малим будівельним підприємством із застосуванням дискримінантного аналізу. Найбільш ваго-мими економічними показниками було визначено фактори, що утворюють чотири групи: коефіцієнти ліквідності, показники рентабельності, показники фінансової незалежності, показники ділової активності підприємства. Створена відповідна модель, що дозволяє з достатньою точністю передбачати можливість настання банкрутства або ліквідацію підприємства. Визначено головні індикатори оцінки антикризового потенціалу будівельного підприємства, завданням якого є зниження ймовірності виникнення кризових ситуацій, попередження втрати платоспроможності та забезпечення ефективного функціонування підприємства. Головними індикаторами, що можуть слугувати для визначення можливості проведення заходів із санації будівельного підпри-ємства або визначення його антикризового потенціалу є коефіцієнт концентрації пози-кових коштів, рентабельність основної діяльності, відношення приростів кредиторської та дебіторської заборгованостей, коефіцієнт мобільності та оборотність активів. Використання запропонованого підходу визначення антикризового потенціалу, дозволяє розробити комплекс рекомендованих заходів в рамках проведення санації будівельних підприємств, спрямованих на оздоровлення їх фінансово-господарського стану.
Ключові слова: банкрутство, санація, неплатоспроможність, економічна стійкість, антикризовий потенціал, малі будівельні підприємства, будівельні підприємства, прогнозування кризового стану, економічна безпека підприємства.
Список літератури
1. Кодекс України з процедур банкрутства: Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 19, ст.74. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2597-19
2. Філатов В.А. Санація боржника (відновлення платоспроможності). Веб-сайт. URL: http://filatov.kiev.ua/uk /arbitrazhnyi/ sanaciya-borzhnika-vidnovlennya-platospromozhnosti
3. Smida. Система розкриття інформації на фондовому ринку України. Веб-сайт. URL: htpp://www. smida.gov.ua
4. Халафян А. А, Пелипенко Е. Ю. Оценка платежеспособности российских предпри-ятий на основе современных технологий статистического моделирования. Анти-кризисное и внешнее управление. 2012. №1. URL: http://statlab.kubsu.ru/sites/default/files/pdf/ st4.pdf
5. Ізмайлова К.В. Вплив фінансового важелю у впровадженні схем проектного фінансування в Україні. Шляхи підвищення ефективності будівництва. 2012. Випуск 28. С. 82-87.
6. Iзмайлова К.В., Пархоменко В.В. Імітаційне моделювання фінансових показників інвестиційної діяльності підприємства. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 1997. Випуск 2. С. 73-75.
7. Стеценко С.П. Показники-індикатори економічної безпеки будівельних підприємств. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2014. Випуск 36. Частина друга. С. 141-145.
8. Сорокіна Л.В., Гойко А.Ф., Скакун В.А. Управління борговою безпекою будівельного підприємства на засадах дейтамайнінгу. Будівельне виробництво. 2017. Випуск 63. С. 24-31.
9. Бєлєнкова О.Ю. Економічна стійкість малих будівельних підприємств України: оцінка, тенденції, перспективи. Проблеми економіки. 2013. №3. С. 51-62.
10. Бєлєнкова О.Ю. Оцінка фінансової стійкості малих будівельних підприємств України в 2000–2008 роках. Економіка і держава. 2011. №1. С. 56–60.
11. Бєлєнкова О. Аналіз збитковості будівельних підприємств за методом фірми «Дюпон». Галицький економічний вісник. 2010. №4(29). С. 184-188.
12. Гойко А.Ф., Сорокіна Л.В. Дослідження загроз інвестиційної безпеки будівельних підприємств. Будівельне виробництво. 2016. № 61. С. 8-19.
13. Рубцова О.С., Дикий О.В. Теоретико-методологічні імперативи моделей стратегічного управління підприємствами: діагностика та оцінка. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2013. Випуск 30. Частина третя. С. 112-122.
14. Крикун К.В., Оліферук С.Л., Рязанов А.С. Оцінка рівня ефективності використання виробничих ресурсів, як засіб попередження банкрутства у будівництві. Містобудування та територіальне планування. 2014. Випуск 50. С. 168-170.
15. Гусарова Л.В. Аналіз загроз економічній безпеці будівельних підприємств. Економіка та суспільство. 2017. Випуск 13. С. 121-124.
16. Шевчук К.І., Гриценко О.С., Запєчна Ю.О., Бородавко М.В. Вплив на економічну безпеку будівельних підприємств рівня корпоративної соціальної відповідальності. Будівельне виробництво. 2015. Випуск 59. C. 49-51.
17. Вахович І.В., Молодід О.О. Забезпечення економічної стійкості малих будівельних підприємств – основа їх економічної безпеки. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2013. Випуск 30. С. 249-255.
18. Стеценко С.П. Оцінка інвестиційної привабливості фінансових інструментів у сучасних нестійких економічних умовах. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2012. Випуск 27. С. 219-232.
19. Стеценко С. П. Економічна безпека: сутність і структура. Інвестиції: практика та досвід. 2013. № 24. С. 104–106.
Статтю було отримано 11.01.2020