УДК: 656.61

DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2020-3-38

Сергій Миколайович Засоба
здобувач Причорноморського науково-дослідного інституту економіки та інновацій
ORCID ID: 0000-0001-6358-921X
E-mail: Zasobasn@gmail.com

JEL classification: G33

Анотація

Вступ. Ефективне функціонування агропромислового комплексу забезпечується злагодженою роботою підприємств різних видів економічної діяльності, що входять до його складу, тому актуальним буде дослідження їх стану. Враховуючи нестабільність макроекономічної ситуації, яка на сьогоднішній день характеризується невизначеністю та ризиком, діяльність АПК забезпечує продовольчу безпеку держави, виконуючи важливу соціальну функцію, тому потребує дослідження.

Основною метою статті є аналіз сучасного стану підприємств агропромислового комплексу України.

Результати. У статті досліджено сучасний стан підприємств агропромислового комплексу України. Проаналізовано вірогідність їх банкрутства. Попередній аналіз структури господарських засобів та джерел їх формування дозволив визначити найбільш критичні проблеми у фінансовому благополуччі цих підприємств, які можуть вплинути на ритмічність їхньої роботи у майбутньому та призвести до банкрутства.

На більшості підприємств агропромислового комплексу частка оборотних активів в їхньому загальному обсязі перевищує нормативні значення. Це є свідченням неефективного використання капіталу та утворення наднормованих залишків обігового капіталу на різних стадіях обороту, зокрема, у формі дебіторської заборгованості. Загальною тенденцією фінансування господарської діяльності на підприємствах АПК, в умовах недостатніх обсягів власного капіталу, є залучення короткострокових, а не довгострокових зобов’язань. Це призводить до втрати ліквідності балансу й може спричините кризу неплатоспроможності в майбутньому. Фінансування господарської діяльності відбувалось за рахунок короткострокових зобов’язань в обсязі, також традиційно низькою є частка власного капіталу у торгівлі продуктами харчування та сільськогосподарською сировиною й живими тваринами. Таким чином, фінансова стійкість зазначених видів діяльності є занадто низькою. Непокриті збитки попередніх періодів призвели до повної втрати власного капіталу у виробництві добрив та агрохімічної продукції.

Висновки. На основі результатів дослідження встановлено що на сьогоднішній день рушійною силою даного сектору економіки є середні підприємства, що також характеризуються найкращим рівнем фінансового благополуччя.

Ключові слова: підприємства агропромислового комплексу, вірогідність банкрутства, ритмічність роботи, продовольча безпека.

Список літератури

1. Діяльність підприємств: економічна статистика / Державна служба статистики України. Веб-сайт. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/sze_20.htm.
2. Дергалюк М. О. Підходи щодо визначення сутності поняття «агропромисловий комплекс». Економіка та держава. 2018. № 5. С. 34-37.
3. Zavidna L., Makarenko P.M., Chepurda G., Lyzunova O., Shmygol N. Strategy of innovative development as an element to activate innovative activities of companies. Academy of Strategic Management Journal. 2019. № 18(4). С. 1-6.
4. Shmygol N., Galtsova O., Solovyov O., Koval V., Arsawan I.W.E. Analysis of country’s competitiveness factors based on inter-state rating comparisons. 2020. URL: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2020/13/e3sconf_corectijjss2020_03001.pdf
5. Perevozova I., Shmygol N., Tereshchenko D., Kandahura K., Katerna O. Introduction of creative economy in international relations : aspects of development security. Journal of Security and Sustainability Issues. № 9 (1). С. 139-154.
6. Shmygol N., Galtsova O., Varlamova I. (2018). Rozrobka metodolohii dlia otsinky indeksu ekolohichno-ekonomichnoi roboty dlia reshennia ekonomichnykh i ekolohichnykh problem ukrainy. Baltic Journal of Economic. 2018. №4. C. 366-375.
7. Про затвердження Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями: Постанова правління НБУ від 30 червня 2016 р. №351 зі змінами і доповненнями. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0351500-16#n33
8. Федоришина Л. І., Цуркан А. О. Удосконалення методичних підходів до оцінки кредитоспроможності позичальника комерційного банку. Агросвіт. 2018. № 11. С.39–42.

Статтю було отримано 15.07.2020